Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-111/2023 от 07.03.2023

Мотивированное решение

изготовлено 19.04.2023 года

Дело №2-173/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000140-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года г. Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО - Гарантия» к Фоканову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к Фоканову Андрею Владимировичу. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 02.03.2021г по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д.46 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств РЕНО САНДЕРО рег. номер № и ТОЙОТА КОРОЛЛА рег. номер №

ДТП произошло по вине водителя ТС Рено Сандеро г.р.з. № Фоканова А.В.

Между истцом и Атапиным А.Н. был заключен договор добровольного страхования КАСКО № № от 13.06.2020г. Объектом договора выступает т/с Рено Сандеро, которое застраховано в том числе, по рискам «Ущерб», «Хищение». Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера.

18.03.2021г потерпевший обратился в САО РЕСО-Гарантия с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО № № от 13.06.2020г. в рамках имевшего место страхового случая. Поврежденное ТС было осмотрено страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра № АТ10909117 от 20.03.2021г Поврежденное ТС было направлено на ремонт на СТОА ООО «СИМ-Сервис» и было отремонтировано, что подтверждается заказ-нарядом №s21-03325 от 07.04.2021г счет – фактурой №s21-03325 от 25.07.2021г. Фактически за ремонт было выплачено страховое возмещением в сумме 443114 руб. 03 коп. (платежное поручение № 567851 от 07.09.2021г).

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика при управлении ТС Рено Сандеро г.р.з. № не была застрахована в рамках ОСАГО, к тому же на момент ДТП была угнана ответчиком, ущерб в сумме 443114,03 руб. подлежит возмещению Фокановым А.В.

В адрес ответчика было направлена претензия от 14.09.2021г с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Ущерб ответчиком не возмещен.

На основании изложенного просят взыскать с Фоканова Андрея Владимировича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 443114,03 руб., расходы по оплате госпошлины 7 631,00 руб.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Фоканов А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 02.03.2021 в 16:55 по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д.46 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех транспортных средств РЕНО САНДЕРО рег. номер № водитель Фоканов А.В., собственник Атапин А.Н. и ТС ТОЙОТА КОРОЛЛА рег. номер № водитель Цикин В.С. и ТС Фольксваген рег. номер № водитель Зубаков А.А. собственник Петрова И.А.

Материалами по факту дорожно-транспортного происшествия установлена вина в данном дорожно-транспортном происшествии водителя Фоканова А.В., который не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС ТОЙОТА КОРОЛЛА рег. номер № чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю РЕНО САНДЕРО рег. номер № причинены механические повреждения.

На момент ДТП ТС РЕНО САНДЕРО рег. номер № был застрахован в САО «РЕСО- Гарантия» по договору добровольного страхования КАСКО № № от 13.06.2020г срок действия договора с 13.06.2020 по 12.06.2021. (Л.д.12)

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность Фоканова А.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности не была застрахована.

На момент ДТП ТС РЕНО САНДЕРО рег. номер № было угнано Фокановым А.В., что подтверждается копией приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.04. 2021г.

18.03.2021г Атапин А.Н. потерпевшая сторона обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО в рамках страхового случая. САО «РЕСО-Гарантия» организовало ремонт поврежденного транспортного средства в СТАО ООО «СИМ-Сервис»». Фактически за ремонт было выплачено страховое возмещение в размере 443 114,03 руб. (Л.д.32/44)

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд считает, что в данном случае основания для уменьшения размера ущерба, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 443 114,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 631,00 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантиях» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042443) к Фоканову Андрею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № от 18.02.2021г УМВД России по ЯО) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Фоканова Андрея Владимировича в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантиях» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 443114,03 руб., расходы по оплате госпошлины 7631,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева