Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 ~ М-2039/2022 от 23.12.2022

УИД:68RS0003-01-2022-003380-30

№ 2-375/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г.                                               г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной Ю.А. выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П., С. и С. к ПАО «Сбербанк России», администрации г. Тамбова Тамбовской области и Березкиной Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Берёзкина Ю.А. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П., С. и С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 83, 8 кв.м., расположенный по адресу: , в следующий долях: за Березкиной Ю.А. - 5/8 долей, за П. - 1/8 доли, за С. - 1/8 доли и С. - 1/8 доли.

В исковом заявлении указано, что умер муж Березкиной Ю.А. - Березкин В.С.. В период брака за Березкиным В.С. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: : . При этом, денежные средства на строительство указанного жилого дома частично были предоставлены семье Березкиных, в составе 5 человек, в рамках подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы. После постройки спорного жилого дома право общей долевой собственности на всех членов семьи Березкиных зарегистрировано не было. Кроме того, указанный жилой дом имеет ограничение права в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России». Приведённые обстоятельства препятствовали включению жилого дома в наследственную массу после смерти Березкина В.С., что явилось основание для обращения Березкиной Ю.А. с данным иском в суд.

Определением от к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Тамбова Тамбовской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус г. Тамбова Трофимова К.А.

Определением от к участию в деле в качестве соответчика привлечена Березкина Н.Е.

Истец Березкина Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Надлежаще извещенный представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области, ответчик Березкина Н.Е., третье лица, не заявляющее самостоятельных требований нотариус г. Тамбова Трофимова К.А. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставив письменное возражение на иск, в котором привёл довод о том, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учётом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что умер Берёзкина В.С., что подтверждается свидетельством о смерти от .

После смерти Березкина В.С., истец, являющийся женой наследодателя, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П. года рождения, С. года рождения и С. года рождения (свидетельства о рождении от , от и от , свидетельство о заключении брака от ) обратилась к нотариусу г. Тамбова Трофимовой К.А. (наследственное дело от ).

Сведения о наследниках помимо истца и её детей материалы наследственного дела не содержат. Поскольку возраст детей не достиг двенадцати лет основания для их привлечения к участию в деле отсутствовали.

и Березкиной Ю.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Березкина В.С. состоящее из 1/2 доли транспортного средства марки , квартиры по адресу: земельного участка по адресу: , жилое помещение по адресу: то есть по 1/8 доли за каждым из четырёх наследников.

Помимо этого, и Березкиной Ю.А. получены свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю приведенного наследственного имущества.

Кроме того, в период брака за наследодателем было зарегистрировано права собственности на жилой дом площадью 83, 8 кв.м., расположенный по адресу: (выписка из ЕГРН от ).

Указанный жилой дом приобретен Березкиным В.С. за счёт средств, предоставленных его семье из пяти человек (Березкин В.С. его жена /истец Берёзкина Ю.А. и их несовершеннолетние дети П., С. и С.), а также кредитных денежных средств предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании договора от , что отражено в ответе Управления жилищной политики администрации г. Тамбова Тамбовской области от и договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии от . В связи с чем, спорный жилой дом имеет ограничение права в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России».

Созаёмщиками по приведенному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от являлись наследодатель Березкин В.С. его жена / истец Березкина Ю.А. и мать наследодателя Березкина Н.Е. (ответчик по делу).

С заявлением после смерти Березкина В.С., ответчик Березкина Н.Е. к нотариусу не обращалась, наследство не принимала, в ходе рассмотрения гражданского дела предоставила заявление о признании исковых требований Березкиной Ю.А.

Нотариус г. Тамбова Трофимова К.А. не включила спорный жилой дом в наследственную массу после смерти Березкина В.С., что явилось основанием для обращения Березкиной Ю.А. в суд с данным исковым заявлением.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие истцом и её детьми части наследства после смерти Берёзкина В.С. означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорного жилого дома по адресу: .

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости приобретён в период брака истцу принадлежит право 1/2 доля жилого дома, соответственно оставшаяся 1/2 доля жилого дома является наследственным имущество после смерти Березкина В.С. и право общей долевой собственности на него следует признать за истцом и её детьми в равных долях по 1/8 доли за каждым.

Поскольку заявленные истцом требования были направлены на защиту наследственных прав в отношении принадлежащего наследодателю недвижимого имущества, надлежащим ответчиком в данных правоотношениях будет являться администрация г. Тамбова Тамбовской области, как орган муниципальной власти на территории которого находится спорный жилой дом, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований Березкиной Ю.А. к ПАО «Сбербанк России» у суда отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Берёзкиной Ю.А. к администрации г. Тамбова Тамбовской области, признав право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 83, 8 кв.м., расположенный по адресу: , в следующий долях: за Березкиной Ю.А. - 5/8 долей, за П. - 1/8 доли, за С. - 1/8 доли и С. - 1/8 доли.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березкиной Ю.А. выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П., С. и С. к администрации г. Тамбова Тамбовской области удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 83, 8 кв.м., расположенный по адресу: следующих долях: за Березкиной Ю.А. - 5/8 долей, П. - 1/8 доли, С. - 1/8 доли и С. - 1/8 доли.

В удовлетворении исковых требований Березкиной Ю.А. выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П., С. и С. к ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.