Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 ~ М-438/2023 от 04.07.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено 08.09.2023

Дело № 2-621/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «04» сентября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО 4», ФИО 5», ФИО 6», ФИО 7» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно - коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО 4», ФИО 5», ФИО 6», ФИО 7» об определении прядка и размера участия по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру <адрес>, указывая, что он и ответчики – дети от первого брака являются собственником данного жилого помещения в размере ? доли в праве, а также бывшая супруга ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство приняли дети, фактически проживая в жилом помещении. Он проживает в <адрес> со своей супругой ФИО9 В настоящее время коммунальные услуги никем не оплачиваются. Просит определить размер участия его и ответчиков в оплате коммунальных платежей в размере 1/3 доли, а также обязать ФИО 4», ФИО 5», ФИО 6», ФИО 7» выдавать соответствующие платежные документы по оплате коммунальных услуг соразмерно долям.

Ответчики ФИО2, ФИО 4», ФИО 5», ФИО 6», ФИО 7» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили пояснения по иску.

    Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке

Истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что его сыновья от первого брака проживают по адресу <адрес>, их мать – его первая супруга умерла полтора года назад. ФИО 5» подала иск в суд и с него и ответчиков взыскали задолженность за уплату ТКО в размере 13 000 рублей. В настоящее время опять копится долг. Квартира а троих, указываем по 1/3, дети после смерти матери к нотариусу не обратились. Он не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ранее все платила бывшая супруга. За ремонт и содержание они не платят, дом трехквартирный, платят только за свет и газ, ТКО, свет и газ по счетчикам, за воду не платят, есть своя скважина у каждой квартиры, за канализацию также не платят, поскольку у каждой квартиры свой отстойник.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время в квартире он проживает один, брат в <адрес>, отец с ним не проживает. При жизни матери долгов не было, она платила. Он и брат согласны оплачивать по 1/3.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры <адрес> являются истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3, а также ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу.

Согласно единому платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5» производит начисление на обращение с ТКО, исходя из расчета проживающих 3 человека, чета на оплату за газ и техническое обслуживание ВДГО, счета выставлены с указанием поживающих 3 человека.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанных платежей возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренная ст. 154 ЖК РФ, для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

    В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиками не достигнута договоренность об оплате услуг по содержанию принадлежащего им на праве общей долевой собственности имущества, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживают.

    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за истцом и ответчиком сохраняется обязанность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая, что собственник квартиры ФИО8 скончалась, оставшиеся собственники истец и ответчики, приняли наследство и несут обязанности по содержанию жилого помещения каждый в размере своей доли в праве общей долевой собственности по 1/3.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о доле участия ФИО1 в размере 1/3 от начисленных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги жилого помещения – квартиры <адрес>

ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) по 1/3 доли каждый в оплате за коммунальные услуги электроснабжения, газоснабжения, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, обращение с ТКО, с выдачей отдельного платежного документа на имя каждого, с момента вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова