Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-179/2019 от 12.11.2019

Материал № 4/17-179/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года г. Архангельск                 

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению представление начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бирюковой О.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22.04.2019 в отношении осужденного Труфанова П.В.,

УСТАНОВИЛ :

Начальник филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, в котором указала, что постановлением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от 21.06.2017 осуждённому Труфанову П.В. заменена по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09.06.2014 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 года 5 месяцев.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22.04.2019 Труфанову П.В. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 августа 2011 года по 23 октября 2012 года и с 09 июня 2014 года по 08 июля 2014 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с этим просит разъяснить порядок зачета указанных периодов применительно к ограничению свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Вопросы, возникшие при исполнении приговора, а именно в части разъяснения сомнений и неясностей, регулируются п. 15 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением от 22.04.2019 к осужденному Труфанову П.В., как лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, применены положения ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ, соответственно, в таких случаях, размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд не находит каких – либо сомнений и неясностей при исполнении постановления от 22.04.2019, применительно к постановлению от 21.06.2017, поскольку порядок зачета установлен положениями закона и не требует дополнительного разъяснения судом.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для принятия представления к рассмотрению по существу, поскольку оно не содержит каких – либо разъяснений и неясностей, которые в данном случае можно устранить в порядке ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Начальнику филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бирюковой О.А. в принятии к рассмотрению по существу представления о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22.04.2019 в отношении осужденного Труфанова П.В., – отказать.

    Представление с приложенными документами вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    С.В. Торицына