Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-415/2020 от 17.11.2020

Дело №1-415/20

УИД 13RS0025-01-2020-004521-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2020 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А.,

подсудимого Богомолова А.С.,

защитника Манакова В.С., представившего удостоверение №248 и ордер №1742 от 14.12.2020 г.,

потерпевшего К.,

при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОГОМОЛОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,         

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12.08.2020 г. примерно в 16 ч. 30 мин. Богомолов А.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил путем обмана похитить игровую приставку, сдаваемую в посуточную аренду. Реализуя возникший у него преступный умысел, Богомолов А.С. в тот же день с помощью своего мобильного телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче в посуточную аренду игровой приставки «Sony Play Station PS4 Slim» с одним беспроводным джойстиком в комплекте и одним беспроводным джойстиком марки «GP Sony 50913293», принадлежащих ранее ему незнакомому К.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Богомолов А.С. 12.08.2020 г. примерно в 17 ч. в ходе переписки с К. сообщил последнему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что намеревается арендовать у него игровую приставку марки «Sony Play Station PS4 Slim» и договорился о доставке ему игровой приставки через службу такси по адресу: <адрес>. К., не подозревая о преступных намерениях Богомолова А.С. и будучи обманутым последним, на данное предложение ответил согласием. После этого Богомолов А.С. в тот же день примерно в 18 ч. 25 мин., находясь около дома <адрес>, получил от прибывшего к указанному дому водителя автомобиля службы такси С. принадлежащие К. игровую приставку марки «Sony Play Station PS4 Slim» с одним беспроводным джойстиком в комплекте и одним беспроводным джойстиком марки «GP Sony 50913293» общей стоимостью 18617 рублей 33 коп., тем самым похитив их.

12.08.2020 г. примерно в 18 ч. 40 мин. Богомолов А.С. реализовал похищенное им имущество в комиссионный магазин «Восток», расположенный по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.116, а вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

В результате преступных действий Богомолова А.С. К. был причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 18617 рублей 33 коп.

В судебном заседании подсудимый Богомолов А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Богомолов А.С. показал, что 12.08.2020 г. в связи с тяжелым материальным положением он решил взять в аренду игровую приставку, чтобы продать ее в комиссионный магазин. С этой целью он в тот же день примерно в 16 ч. 30 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона в сети Интернет на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче посуточно игровой приставки «Sony Play Station PS4 Slim». Он позвонил по номеру, указанному в объявлении, ему ответил мужчина, как впоследствии оказалось – К., в ходе разговора с которым он договорился об аренде игровой приставки за 700 рублей в день. По просьбе К. он прислал ему фотографию своего паспорта и в ходе дальнейшей переписки указал адрес: <адрес>, куда было необходимо доставить игровую приставку. Также он договорился с К. о том, что арендную плату он выплатит позже, тот с этим согласился. После этого ему от К. пришло сообщение о том, что игровую приставку он отправил ему через службу «Яндекс Такси». Прочитав сообщение, он спустился на улицу и отправился к дому <адрес>, куда примерно в 18 ч. 25 мин. приехал автомобиль службы такси, водитель которого передал ему игровую приставку «Sony Play Station PS4 Slim» в комплекте с двумя беспроводными джойстиками. Получив игровую приставку, он сразу же отправился в комиссионный магазин «Восток», расположенный по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.116, и примерно в 18 ч. 40 мин. продал продавцу магазина игровую приставку за 8500 рублей, при этом для оформления договора купли-продажи передал продавцу свой паспорт. Подписав договор, и получив деньги, он пошел домой. Для того, чтобы К. не узнал, что он продал игровую приставку и не обратился в полицию, он 13.08.2020 г. написал К. и попросил прислать реквизиты его банковской карты. Когда К. прислал ему номер своей банковской карты, он перевел на нее 1200 рублей, а оставшиеся от продажи игровой приставки денежные средства потратил на личные нужды. Возвращать К. похищенную игровую приставку он не намеревался. 15.08.2020 г. он стал получать от К. сообщения с требованиями вернуть игровую приставку, на данные сообщения и телефонные звонки К. он не отвечал. 17.08.2020 г. он решил выкупить похищенную им игровую приставку из комиссионного магазина, чтобы продать ее за более крупную сумму. В этот день он в социальной сети «Instagram» путем переписки с ранее незнакомым мужчиной договорился о продаже последнему игровой приставки за 14000 рублей. Они договорились с мужчиной встретиться возле комиссионного магазина «Восток» по вышеназванному адресу в 14 ч. В указанное время мужчина подошел к магазину и передал ему 14000 рублей. Он зашел в магазин и выкупил игровую приставку за 9000 рублей. Выйдя из магазина, он передал игровую приставку мужчине, а 5000 рублей оставил себе и в дальнейшем потратил на личные нужды (л.д.147-150).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, при этом Богомолов А.С. суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший К. суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в том числе занимается сдачей в аренду игровых приставок. У него имеется игровая приставка марки «Sony Play Station PS4 Slim» с одним беспроводным джойстиком черного цвета в комплекте и одним беспроводным джойстиком синего цвета. В сети Интернет на сайте «Авито» он разместил объявление о сдаче в аренду посуточно указанной игровой приставки. 12.08.2020 г. примерно в 17 ч. ему на телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, которой в дальнейшем представился Богомоловым А.С. В ходе разговора с Богомоловым А.С. он договорился с последним об аренде игровой приставки на сутки за 700 рублей. Он попросил Богомолова А.С. прислать фотографию своего паспорта, чтобы у него имелась информация об арендаторе, тот прислал ему фотографию паспорта. Богомолов А.С. попросил его оплатить денежные средства за аренду позже, на что он согласился, так как не думал, что Богомолов А.С. может его обмануть. Затем Богомолов А.С. прислал ему сообщение с адресом, куда было необходимо доставить игровую приставку: <адрес>. Игровую приставку с двумя беспроводными джойстиками он сразу же передал Богомолову А.С. через водителя службы «Яндекс Такси», попросив последнего отвезти его по указанному Богомоловым А.С. адресу. 13.08.2020 г. он написал Богомолову А.С. сообщение, в котором поинтересовался, будет ли тот продлевать аренду игровой приставки. Богомолов А.С. ответил, что будет продлевать аренду еще на один день, они договорились, что арендная плата за вторые сутки аренды будет составлять 500 рублей. После этого Богомолов А.С. перевел ему денежные средства в общей сумме 1200 рублей на его банковскую карту. 14.08.2020 г. он позвонил Богомолову А.С. и напомнил последнему о необходимости возвращения игровой приставки. Они с Богомоловым А.С. договорились встретиться в этот день около дома <адрес>, он приехал к указанному дому, но Богомолов А.С. на встречу не пришел и в дальнейшем на его телефонные звонки и сообщения не отвечал. Примерно через неделю после этого он на сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже игровой приставки, которая по виду и описанию была похожа на ту игровую приставку, которую он передал Богомолову А.С. Он созвонился с мужчиной, разместившим указанное объявление, встретился с ним и, осмотрев игровую приставку, убедился в том, что она принадлежит ему. Как пояснил ему мужчина, игровая приставка была куплена около комиссионного магазина «Восток» по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.116, и что продавец игровой приставки перед продажей выкупил ее в данном комиссионном магазине. После этого он понял, что Богомолов А.С. обманул его, игровую приставку похитил и продал в комиссионный магазин. В связи с этим он обратился с заявлением в полицию. В ходе предварительного следствия ему было представлено экспертное заключение, согласно которому рыночная стоимость похищенной у него игровой приставки и двух беспроводных джойстиком на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 12.08.2020 г., составляет в общей сложности 18617 рублей 33 коп., с данным экспертным заключением он полностью согласен. Таким образом, в результате совершения преступления ему был причинен материальный ущерб в общей сумме 18617 рублей 33 коп., данный ущерб для него является значительным, так его среднемесячный доход составляет примерно 30000 рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок, его супруга в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Свидетель С., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что летом 2020 г. он работал в службе доставки «Яндекс Такси». 12.08.2020 г. примерно в 18 ч. 05 мин. ему поступил заказ по тарифу «Доставка», в котором было указано что заказ необходимо забрать с адреса: <адрес>, и доставить по адресу: <адрес>. Когда он прибыл по первому адресу, его встретил незнакомый мужчина, который передал ему посылку, и он отправился к дому по адресу: <адрес>. Около указанного дома его ждал незнакомый мужчина, которому он передал посылку (л.д.136-137).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т1. показал, что работает продавцом в комиссионном магазине «Восток», расположенном по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.116. 12.08.2020 г. он находился на работе. В указанный день в 18 ч. 40 мин. в магазин пришел ранее ему незнакомый парень, который сообщил, что желать продать игровую приставку марки «Sony Play Station PS4 Slim». Данная игровая приставка им была оценена в 8500 рублей. Парень предъявил ему свой паспорт на имя Богомолова А.С., он оформил необходимые документы, после чего, получив деньги, Богомолов А.С. ушел. 17.08.2020 г. Богомолов А.С. вновь пришел в магазин и выкупил вышеуказанную игровую приставку за 9000 рублей (76-77).

Свидетель Т2., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск. В сентябре 2020 г. им проводилась проверка по заявлению К. о хищении путем обмана принадлежащей ему игровой приставки марки «Sony Play Station PS4 Slim». Как выяснилось в ходе проверки, данную игровую приставку похитил Богомолов А.С. и продал ее в комиссионный магазин «Восток». Им в ходе проверки у продавца указанного магазина Т1. была изъята копия договора купли-продажи игровой приставки (л.д.63).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш. показал, что 17.08.2020 г. в социальной сети «Инстаграм» ему написал сообщение ранее незнакомый мужчина, как впоследствии выяснилось – Богомолов А.С., который предложил ему купить игровую приставку марки «Sony Play Station PS4 Slim» с двумя беспроводными джойстиками за 14000 рублей. Он вспомнил, что его знакомый Р. желал приобрести такую игровую приставку, и поэтому с предложением Богомолова А.С. сразу же согласился. Богомолов А.С. предложил ему встретиться около комиссионного магазина «Восток», расположенного по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.116. В тот же день примерно в 14 ч. он подошел к указанному магазину, где встретился с Богомоловым А.С. и передал ему денежные средства в сумме 14000 рублей. После этого Богомолов А.С. зашел в магазин «Восток» и выкупил там вышеназванную игровую приставку с двумя беспроводными джойстиками, которую передал ему. Он, в свою очередь, игровую приставку продал Р. за ту же денежную сумму. О том, что игровая приставка была Богомоловым А.С. похищена, он не знал (л.д.133-135).

Свидетель Р., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что у него имеется знакомый Ш., которому он говорил о том, что хочет купить игровую приставку. 17.08.2020 г. Ш. позвонил ему по телефону и предложил купить у него игровую приставку марки «Sony Play Station PS4 Slim», пояснив, что приобрел данную игровую приставку в комиссионном магазине «Восток», расположенном по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.116. Он согласился с предложением Ш. и приобрел у последнего вышеназванную игровую приставку с двумя беспроводными джойстиками за 14000 рублей (л.д.68-69).

Вышеприведенные показания С., Т1., Т2., Ш. и Р. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность Богомолова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом изъятия у Т1. копии договора купли-продажи №15877 от 12.08.2020 г. (л.д.23), протоколом ее выемки (л.д.65-67),

- протоколом выемки у К. коробки от игровой приставки марки «Sony Play Station PS4 Slim», кассового чека от 31.12.2017 г., подтверждающего приобретение данной игровой приставки, скриншотов с его мобильного телефона, содержащих переписку К. с Богомоловым А.С. по поводу аренды игровой приставки, а также детализации оказанных услуг связи по абонентскому номеру К. за период с 12.08.2020 г. по 15.08.2020 г. (л.д.56-58), протоколом их выемки (л.д.95-96),

- протоколом выемки у Р. игровой приставки марки «Sony Play Station PS4 Slim» с двумя беспроводными джойстиками (л.д.71-75),

- протоколами осмотра вещественных доказательств по делу, в том числе копии договора купли-продажи №15877 от 12.08.2020 г., согласно которому Богомоловым А.С. в комиссионный магазин «Восток» была продана за 8500 рублей игровая приставка марки «Sony Play Station PS4 Slim» с двумя беспроводными джойстиками (л.д.78-79, 82-100).

- заключением судебной товароведческой экспертизы, в соответствии с которым общая рыночная стоимость представленных на исследование игровой приставки марки «Sony Play Station PS4 Slim» с двумя беспроводными джойстиками с учетом их состояния и срока использования по состоянию на 12.08.2020 г. составляет 18617 рублей 33 коп. (л.д.120-125),

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой Богомолов А.С. подтвердил свои показания и указал на месте обстоятельства совершенного им преступления (л.д.128-132).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина Богомолова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым, действия Богомолова А.С. предварительным следствием правильно квалифицированы по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевший К. представил суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Богомолова А.С. в связи с примирением с ним.

Потерпевший К. поддержал поданное им заявление, указав при этом, что с Богомоловым А.С. он примирился, последний извинился перед ним и полностью возместил в денежном выражении причиненный ему в результате совершения преступления материальный ущерб и моральный вред, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, уголовное дело в отношении Богомолова А.С. просит прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого является его добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимым на него никем не оказывалось.

Государственный обвинитель Вергазова Б.А. суду пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый Богомолов А.С. и его защитник Манаков В.С. пояснили суду, что не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК Российской Федерации дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК Российской Федерации, является совершение преступления впервые.

В данном случае Богомолов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, преступление совершил впервые, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему в результате совершения преступления вред.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Богомолова А.С., напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Богомолова А.С. дальнейшим производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с его примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему К., в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 и 256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Богомолова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации, дальнейшим производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богомолова А.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

игровую приставку «Sony Play Station PS4 Slim» с двумя беспроводными джойстиками, коробку от игровой приставки, кассовый чек от 31.12.2017 г. – оставить К.,

копию договора купли-продажи №15877 от 12.08.2020 г. (л.д.81), скриншоты с мобильного телефона (л.д.102-112), детализацию оказанных услуг связи по абонентскому номеру К. за период с 12.08.2020 г. по 15.08.2020 г. (л.д.113-116) – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1-415/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вергазова Белла Алимовна
Другие
Манаков Владимир Семенович
Богомолов Андрей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Закиров Евгений Рифович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2020Передача материалов дела судье
01.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
05.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее