Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2023 от 29.09.2023

Адм. дело № 5-166/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001723-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Завьяловой Евгении Владимировны, <.....>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

у с т а н о в и л :

28.09.2023 в 22 часа 50 минут Завьялова Е.В. находилась в общественном месте, а именно около дома <адрес> где из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Своими действиями Завьялова Е.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Завьялова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Завьяловой Е.В. подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 28.09.2023, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», а также протоколом доставления и административного задержания Завьяловой Е.В.

Протокол об административном правонарушении в отношении Завьяловой Е.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО1 И ФИО2 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Завьяловой Е.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Завьялова Е.В. соверши мелкое хулиганство, а именно находясь в непосредственной близости от многоквартирного дома, то есть в общественном месте, нарушила общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Завьяловой Е.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения её к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует её действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Завьяловой Е.В. является <.....>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Завьяловой Е.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность виновной, которая привлекалась к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых оно совершено, наличие у Завьяловой Е.В. ребенка 2014 года рождения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить Завьяловой Е.В. наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учётом особенностей объекта преступного посягательства и его приоритета, имущественного положения правонарушителя, принимая во внимание возможность получения ею заработной платы или иного дохода, а также наличия на иждивении иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Завьялову Евгению Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к Завьяловой Е.В. по протоколу №433 от 28.09.2023 отменить, от административного задержания освободить немедленно.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: Отделение Мурманск Банка России УФК по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, номер счёта получателя 03100643000000014900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, кор.сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140 УИН 18880451230003577881.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Карулина

5-166/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Завьялова Евгения Владимировна
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Карулина О.М.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
29.09.2023Передача дела судье
29.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2023Рассмотрение дела по существу
29.09.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее