Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2024 от 07.02.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                  город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката ФИО4, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании мораторных процентов по Закону о банкротстве в размере 25 265 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4-8, 64-65, 236-238).

В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-33183/2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее (истца) требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 452, 19 руб. и судебных расходов в сумме 5 874, 52 руб., а также требование в размере 500 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 сроком на 32 месяца с внесением платежей в сумме 41 660 руб. ежемесячно, начиная с 04.11.2019г. Сумма задолженности ФИО2 перед ней (истцом) в размере 488 686, 90 руб. включена в план реструктуризации долгов. Ответчиком план реструктуризации долгов выполнен, требования кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов, погашены. Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реструктуризации долгов ФИО2 завершена. Вместе с тем, требования ФИО1 о погашении мораторных процентов, начисленных финансовым управляющим в порядке п.2 ст.213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражным судом <Адрес> не рассмотрены, рекомендовано предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сумма задолженности, на которую подлежат начислению специальные (мораторные) проценты, предусмотренные Законом о банкротстве, составляет 125 888, 93 руб.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске (л.д.234), в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом изменений исковых требований.

Ответчик исковые требования в соответствии с измененными требованиями признал в полном объеме.

Представитель ответчика полагала иск подлежащим удовлетворению в соответствии с измененными исковыми требованиями.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона).

На основании пункта 2 ст.213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", вместо подлежащих уплате по условиям обязательства процентов, (например, за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту), а также санкций (неустоек, пеней, штрафов), которые не начисляются в процедуре банкротства, на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (мораторные проценты).

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (п.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11, пункт 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве).

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. При этом, вышеназванные положения Закона о банкротстве и разъяснения порядка их применения не ставят возможность выплаты мораторных процентов в зависимость от наличия либо отсутствия в определенный момент денежных средств у должника для их уплаты.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-33183/2018 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д.9-12).

Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 в сумме 267 452, 19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 874, 52 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (л.д.13-15).

Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 в размере 500 000 руб., в том числе: 357 818, 55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 292, 52 руб. судебные расходы и 125 888, 93 руб. неосновательное обогащение, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (л.д.16-18, 34).

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 сроком на 32 месяца с внесением платежей в сумме 41 660 руб. ежемесячно, начиная с 04.11.2019г. В отношении кредитора ФИО1 судом установлено, что изначальная сумма задолженности уменьшается на сумму встречных требований должника ФИО2 к кредитору ФИО1, которые возникли в результате решений Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. по гражданским делам 2-550/2018 и 2-2379/2018, определений Дзержинского районного суда о взыскании судебных расходов по гражданским делам 2-550/2018 и 2-2379/2018, при этом при утверждении настоящего плана должником ФИО2 передаются кредитору ФИО1 исполнительные листы, выданные Дзержинским районным судом <Адрес> по гражданским делам 2-550/2018 и 2-2379/2018, подтверждающие его право требовать задолженность от ФИО1 в общей сумме 234 639, 81 руб., после чего итоговая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 488 686, 90 руб. Право требования данной задолженности у кредитора ФИО1 возникло в результате договоров уступки права требования между ФИО5 и ФИО1 от 10.04.2018г. на сумму 500 000 руб. и 10.11.2018г. на сумму 273 326, 71 руб. (л.д.19-23).

Согласно определению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реструктуризации долгов ФИО2, ответчиком погашены полностью включенные в план реструктуризации долгов суммы (л.д.24-25).

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно представленному истцом расчету мораторных процентов (л.д.237) на дату рассмотрения настоящего дела истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 19.02.2019г. (со дня, следующего за датой введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина) по 22.03.2022г. (дата погашения ответчиком задолженности перед ФИО1), начисленные на сумму основного долга 125 888, 93 руб. (неосновательное обогащение), в размере 25 265, 74 руб.

Данный расчет ответчиком не оспаривается, в ранее представленных письменных возражениях ответчиком произведен аналогичный расчет процентов (л.д.75-77).

Судом представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным и соответствует приведенным положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем судом принимается.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в сумме 25 265, 74 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 957, 97 руб., исходя из размера заявленных исковых требований на дату рассмотрения дела. Факт несения истцом судебных расходов подтверждён чек-ордерами на общую сумму 2 638 руб. (л.д.3, 63). В остальной части государственная пошлина является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░ ░░░░░░░ 25 265, 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 957, 97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.