Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2024 (2-11817/2023;) ~ М-9621/2023 от 03.11.2023

УИД40RS0001-01-2023-012790-73

Дело № 2-1-1015/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Савиной М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге 14 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Ещина ФИО9 к ООО «СТК Перспектива», Воробьеву ФИО10, Воробьевой ФИО7, Погосяну ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

3 ноября 2023 года истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа, заключенному 16 июня 2022 года, в размере 9 000 000 рублей, а также обратить взыскание на принадлежащее ООО «СТК Перспектива» имущество- бульдозер Shantui. <данные изъяты>, 2018 года выпуска, регистрационный номер №, и транспортное средство легковой автомобиль BMW X7 <данные изъяты>, 2020 года выпуска, регистрационный номер №

В судебные заседания, назначавшиеся на 13 февраля 2024 года и 14 февраля 2024 года истец не явился<данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ещина ФИО9 к ООО «СТК Перспектива», Воробьеву ФИО10, Воробьевой ФИО7 и Погосяну ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий