Решение по делу № 12-560/2015 от 11.08.2015

Дело № 12-560/2015

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 2 сентября 2015 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Першиной Н. В. по ее жалобе на постановление судьи Кемеровского районного суда от 22 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 22 июля 2015г. Першина Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

    В жалобе Першина Н.В. просит постановление изменить, назначить в качестве наказания штраф, ссылаясь на наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и оставление судом их совокупности без должной оценки; длительную безаварийную езду, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, отсутствие мотивированных выводов назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Проверив материалы дела, выслушав Першину Н.В., поддержавшую доводы жалобы, ФИО1, возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что 3 мая 2015 г. около <адрес>, Першина Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 8.10 Правил дорожного движения во время движения по полосе разгона и при перестроении с выполнением маневра разворот на соседнюю полосу дороги, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением ФИО1, в результате которого водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

    Рассматривая дело, судья установил вину Першиной Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, высокую степень опасности правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судьей районного суда нарушены.

Исходя из содержания постановления, при назначении наказания были учтены, в том числе, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Однако указанные обстоятельства в постановлении не раскрыты.

Наличие либо отсутствие данных о привлечении Першиной Н.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений судьей при рассмотрении не проверялось, такая информация в материалах дела также отсутствует.

При указанных обстоятельствах постановление судьи Кемеровского районного суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кемеровского районного суда от 22 июля 2015 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья