Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2024 (11-62/2023;) от 11.12.2023

Дело №11-2/2024

07МS0025-01-2023-005113-33

Определение

гор. Нарткала 15 января 2024 года

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.

при секретаре Жиловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение и.о мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР – мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу о взыскании с Кошукоева Л.Х. задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Кошукоева Л.Х. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, который вступил в законную силу.

Мотивируя тем, что судебный приказ был направлен им только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и сведений о его выдаче взыскателю ранее в соответствии со ст.130 ГПК РФ отсутствуют, а срок его исполнения в настоящий момент истек по причинам, не зависящим от взыскателя, ПАО КБ «Еврокоммерц в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением и.о мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР – мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в удовлетворении ходатайства.

Считая, что мировым судьей ему отказано в удовлетворении данного ходатайства незаконно в силу вышеуказанных обстоятельств, ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, где просило отменить обжалуемое определение и восстановить процессуальный срок для предъявления судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению.

Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из правовой позиции, выраженной в абз. 4 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее Постановление Пленума ВС РФ), к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены, в том числе, несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Материалы истребованного гражданского делу № не содержат каких-либо данных о том, что после вынесения судебного приказа о взыскании с Кошукоева Л.Х. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 438266,03 рублей задолженности по кредитному договору и 3791,33 рублей судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, второй экземпляр данного судебного приказа направлялся взыскателю в установленные законом сроки.

Как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, экземпляр вышеуказанного судебного приказа направлен ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» только ДД.ММ.ГГГГ и получена последним ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока предъявления его к исполнению.

Согласно ч.3 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Причина, по которой заявитель не может предъявить исполнительный документ к исполнению в установленные законом сроки по независящим от него обстоятельствам, мировым судьей не было принято во внимание.

Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции признает уважительной, влекущей отмену обжалуемого определения суда первой инстанции и восстановление заявителю срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение и.о мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР – мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить.

Восстановить ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу о взыскании с Кошукоева Л.Х. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоко