Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3480/2022 ~ М-2342/2022 от 22.06.2022

        Дело № 2-3480/2022

Поступило 22.06.2022

УИД: 54RS0001-01-2022-005019-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022г.                                                        г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                                                          судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре                              Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Фрунзенский» к Вербицкому Александру Валерьевичу, Вербицкой Юлии Васильевне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вербицкого Арсения Александровича о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ТСН «Фрунзенский» обратился в суд с иском к Вербицкому Александру Валерьевичу, Вербицкой Юлии Васильевне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вербицкого Арсения Александровича, в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 99 585.61 руб., пеню в размере 17 016.02 руб., взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2006.02 руб., почтовые расходы в размере 258.04 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ответчики являются собственниками ....

ТСН «Фрунзенский» является управляющей организацией, осуществляет управление многоквартирным домом по ....

В течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 585.61 руб.

При обращении ТСН «Фрунзенский» в мировой суд, мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа ... по заявлению Вербицкого А.В.

Представитель истца ТСН «Фрунзенский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

    Ответчики в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по его месту жительства, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

    Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

    В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками ... Вербицкая Юлия Васильевна (1/3 доли) (л.д.8-9), Вербицкий Александр Валерьевич (1/3 доли ), Вербицкий Арсений Александрович (л.д.10-11).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Статьей 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ ... (далее – Правила ...), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 66 указанных Правил ... плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства ... от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом определяется решением общего собрания собственников помещений и принимается на срок не менее чем один год. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленным в протоколе общего собрания ... от ДД.ММ.ГГГГ, установлена плата за содержание жилья – смета доходов и расходов ТСН «Фрунзенский» на 2020 год (л.д.16-18), а именно установлена цена работ и услуг в месяц на кв.м. площади = 39,04 руб.(л.д.20)

Согласно расчетам истца задолженность ответчиков за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 99 585.61 руб., пени 17 016.02 руб. (л.д.33-33 оборот)

Размер задолженности подтверждается расширенной выпиской из лицевого счета ... открытого на имя Вербицкой Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность (л.д.26-32)

Ответчики размер задолженности не оспаривали, свой расчет не представили.

Возложенные на ответчиков обязанности по оплате услуг за содержание жилого помещения последние выполняют ненадлежащим образом, а потому истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальным услугам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ ... о взыскании с должника Вербицкого Александра Валерьевича в пользу ТСН «Фрунзенский» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 960.35 руб., расходы по государственной пошлины в размере 729.41 руб. Определением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.36-36 оборот).

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Однако истец просит взыскать задолженность с ответчиков солидарно, при этом жилое помещение принадлежит ответчикам в равных долях. Вербицкий Арсений Александрович является несовершеннолетним, следовательно, расходы по содержанию жилого помещения и по коммунальным услугам должны нести его законные представители. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

В данном случае ответчики солидарными должниками не являются, в связи, с чем с ответчиков Вербицкой Юлии Васильевны и Вербицкого Александра Валерьевича в пользу ТСН «Фрунзенский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 006 руб. 02 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), в равных долях.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 258.04 рублей, в связи с направлением в адрес ответчика копии документов.

Факт оплаты почтовых расходов подтверждается соответствующей почтовой квитанцией (л.д.35 оборот).

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу действующего гражданско-процессуального законодательства стороной должны быть представлены в материалы дела сведения о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, таким образом, расходы по отправке почтовой корреспонденции, а именно, искового заявления с приложением в адрес ответчиков (258.04 руб.) подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вербицкого Александра Валерьевича, Вербицкой Юлии Васильевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вербицкого Арсения Александровича, в пользу ТСН «Фрунзенский» в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 99 585.61 руб., пеню в размере 17 016.02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2006.02 руб., почтовые расходы в размере 258.04 руб., всего 118 865 руб. 69 коп, то есть по 59 432.84 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                          подпись                                                Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.