Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1757/2022 ~ М-520/2022 от 10.02.2022

Дело

УИД:91RS0-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июня 2022 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи – Хулаповой Г.А,

        при секретаре судебного заседания – ФИО7

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКБ ПАО в лице ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

ПАО РНКБ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судом установлены наследники ФИО3, которые были привлечены в качестве ответчиков:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым, по месту регистрации одного из ответчиков – ФИО4 - <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Указанный Закон отграничивает понятие "место жительства" от понятия "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно. Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Из приведенных норм права следует, что процессуальный закон не предусматривает возможности предъявления иска в суд по месту пребывания ответчика при наличии у последнего места жительства.

Согласно Справке, предоставленной МВД по <адрес>,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и снятой с регистрационного учета не значится,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Физическое лицо признано умершим или объявлено умершим по решению суда.

Согласно данным наследственного дела 31/2020, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, пом. 2.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> и необходимости передачи данного гражданского дела в Железнодорожный районный суд г Симферополя Республики Крым по месту регистрации одного из ответчиков – ФИО4 - <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению РНКБ ПАО в лице ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г Симферополя Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                        Г.А. Хулапова

2-1757/2022 ~ М-520/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК(публичное акционерное общество)
Ответчики
Косолапова Александр Андреевич
Косолапова Нина Ивановна
Плахотник Любовь Андреевна
Косолапова Светлана Андреевна
Другие
Савенко Максим Сергеевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее