Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7438/2023 ~ М-7397/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-7438/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7438/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к Якуповой ФИО6 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "Ода" обратилось в суд с иском к Якуповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 26.11.2015 года АО "Россельхозбанк" и Якупова Н.А. заключили кредитный договор N № на сумму займа в размере 140 000,00 руб., сроком возврата до 26.11.2020 год по 25,75% годовых. С условиями займа заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 05.09.2016 года мировым судьей судебного участка N 2 по Октябрькому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ по гражданскому делу N 2-511/2016 по заявлению АО "Россельхозбанк" к должнику Якуповой Н.А. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 149 359,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 094,00 руб. 29.12.2022 года между АО "Россельхозбанк" и ООО "Правовой Центр "ОДА" заключен договор уступки прав (требований) N № от 29.12.2022 года. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к договору, где право требования взыскания денежных средств в отношении Заемщика перешло к ООО "Правовой Центр "ОДА", где сумма основного долга составляет 149 359,20 руб. Проценты в размере 25,75% за пользование займом являются платой за пользование заемщиком суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщиков за неисполнение обязательств по кредитному договору (неустойкой). Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В связи с данной нормой закона, ООО "Правовой Центр "ОДА" имеет требовать проценты только за последние три года до даты фактического погашения кредита. Следовательно, требование по оплате задолженности начинает течь с 26.01.2020. В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору N № от 26.11.2015 года в отношении Якуповой Н.А. по состоянию на 19.08.2016 год за период с 26.11.2015 года по 19.08.2016 год, размер задолженности заемщика составляет 149 359,20 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 26.11.2015 г. в размере 149 359,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187,18 руб., почтовые расходы в размере 240,60 руб

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "Ода", надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Якупова Н.А. в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 8, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 26.11.2015 г. между АО "Россельхозбанк" и ответчиком был заключен договор потребительского займа N № в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере потребительского займа 140 000,00 руб. сроком возврата 26.11.2020 г., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 25,75% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно условиям предоставления займа, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение задолженности, уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору. Доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчик выразила согласие на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Мировым судьей судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 05.09.2016 г. по судебному приказу N 2-511/201 с Якуповой Н.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N № от 26.11.2015 г. в сумме 149 359,20., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 094,00 руб.

29.12.2022 г. АО "Россельхозбанк" уступило ООО "Правовой Центр "Ода" права по кредитному договору № г. в отношении Якуповой Н.А. в сумме 149 359,20 руб., что подтверждается договором об уступке прав (требование) N № 29.12.2022 и выпиской к договору уступки прав (требований).

Таким образом, от АО "Россельхозбанк" к ООО "Правовой Центр "Ода" перешло право требования по кредитному договору на сумму 149 359,20 руб.

Согласно расчету, представленному истцом по кредитному договору N № от 26.11.2015 года в отношении Якуповой Н.А. по состоянию на 19.08.2016 год за период с 26.11.2015 года по 19.08.2016 год, размер задолженности заемщика составляет 149 359,20 руб.

Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений.

Между тем, ответчиком Якуповой Н.А. иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения указанной задолженности полностью либо в части не представлены.

Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме на момент рассмотрения дела не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ООО "Правовой Центр "Ода" задолженности за период с 26.11.2015 года по 19.08.2016 год, размер задолженности заемщика составляет 149 359,20 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 187,18 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187,18.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 240,60., которые подлежат возмещению за счет Якуповой Н.А.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к Якуповой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Якуповой ФИО8 (паспорт серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» (ИНН 5609065998) задолженность по кредитному договору № от 26.11.2015 г. в размере 149 359,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187,18 руб., почтовые расходы в размере 240,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Е.П. Корнилова