Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2023 ~ М-1460/2023 от 14.06.2023

62RS0001-01-2023-001706-86

Дело № 2-2481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года          г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Бебякине М.В.,

с участием представителя истца Варнавской А.В.,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области Фроловичевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, истец, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости досрочно истцу отказано ввиду не представления ею документов, подтверждающих факт постоянного проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что решение ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно, нарушает ее, истца, пенсионные права, поскольку она, истец в спорный период времени проходила обучение по очной форме в Новомосковском филиале Московского Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева (в настоящее время Новомосковский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева»), была зарегистрирована и проживала в общежитии института, расположенном по адресу: <адрес> относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, то есть на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

Полагает, что факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дает ей право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 1 год при назначении страховой пенсии по старости.

Требования уточняла в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зоне со льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1224-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением установленного пенсионного возраста на 1 (один) год, а именно с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости на основании ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1224-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Варнавская А.В., действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по тем же основаниям, суду пояснила, что ее доверитель проживала и была зарегистрирована в спорный период времени на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в населенном пункте, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Каких-либо доказательств длительного выезда ФИО1 в указанный период из данного населенного пункта стороной ответчика не представлено, Тот факт, что истец была зарегистрирована в общежитии учебного заведения, не может негативно сказываться на ее пенсионных правах, поскольку законодатель связывает право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 1 год при назначении пенсии по старости с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС, вне зависимости от того, где именно проживало лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области Фроловичева О.Н., действующая на основании письменной доверенности, исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, с учетом письменных возражений, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», не подлежит включению период ее регистрации на время учебы в общежитии Новомосковского филиала Московского Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный вид регистрации не предусмотрен действовавшим в спорный период законодательством. В соответствии со ст. ст. 92,94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, ввиду чего постоянная регистрация в них не предусмотрена действующим законодательством. Регистрация, являясь административным актом, выступает в качестве одного из доказательств постоянного проживания по определенному адресу, но не может являться бесспорным подтверждением данного факта. Справка учебного заведения, подтверждающая регистрацию в общежитии, расположенном в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не может служить основанием для подтверждения постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения. Таким образом, на момент обращения в ОСФР России по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии истец не подтвердила необходимый период проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Просила суд в иске отказать в полном объеме.

Выслушав в открытом судебном заседании объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 7 п.1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ст. 23 вышеуказанного закона, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв.км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31.12.2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй настоящей статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Как неоднократно указывал в своих Определениях Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), в частности путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.

При этом в силу ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Перечисленные нормы во взаимосвязи с другими положениями раздела IV Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также ряда иных законодательных актов направлены на установление для граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, условий назначения пенсии по старости, позволяющих учесть степень радиационного воздействия, которому они подверглись в период проживания (работы) на территории указанных зон.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с проживанием в общежитии института, расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории, пострадавшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в населенном пункте, включенном в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (отнесенных к зоне с льготным социально-экономическим статусом) в соответствии с Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 №1582, Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», отказ мотивирован тем, что не подтверждено постоянное проживание на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителей сторон, решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно судом установлен, не оспаривался сторонами тот факт, что <адрес> включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (отнесенных к зоне с льготным социально-экономическим статусом) в соответствии с Постановлением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 №1582, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015.

В ходе судебного разбирательства установлено также, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась студенткой дневного отделения (бюджет) факультета ПНВ по специальности 0830 в Новомосковском филиале Московского Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала в общежитии Новомосковского филиала Московского Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными ею в открытом судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу:

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Новомосковским институтом (филиалом) ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на время учебы на основании карточки регистрации №;

- карточкой прописки Ф № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, после чего выбыла в г. Рязань;

- справкой <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно обучалась на дневном отделении по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новомосковском филиале Московского Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ) со справкой о переименованиях учебного заведения; преддипломную практику проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на кафедре Общей и неорганической химии НФ МХТИ им. Д.И. Менделеева;

- зачетной книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, студентки факультета ПНВ специальность 0830, из сведений, указанных в которой, следует, что ФИО1 не отчислялась, академический отпуск ей не предоставлялся, преддипломную практику проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того, тот факт, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в общежитии Новомосковского филиала Московского Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева, расположенном по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована по месту жительства, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, данными ими в судебном заседании.

Так из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проходила обучение в Новомосковском филиале Московского Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева и проживала в общежитии института по адресу: <адрес> вместе с ФИО1 с сентября <данные изъяты> года по июнь <данные изъяты> года, поскольку она, свидетель, в это время окончила институт. Родители ФИО1 проживали в <адрес>, ездить туда было неудобно и дорого, поэтому почти все время ФИО1 проводила в общежитии, в том числе выходные и сессионные периоды. Свидетелю период проживания в общежитии института учтен при назначении пенсии.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она проходила обучение в Новомосковском филиале Московского Химико-технологического института имени Д.И. Менделеева и проживала в общежитии института по адресу: <адрес> вместе с ФИО1, они проживали в одной комнате в период с сентября <данные изъяты> года по июнь <данные изъяты> года, поскольку она, свидетель, в это время окончила институт. Родители ФИО1 проживали в г. Скопин, ездить туда было неудобно и дорого, поэтому почти все время ФИО1 проводила в общежитии, в том числе выходные и сессионные периоды.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 они с ФИО1 родные сестры, учились в одном и том же институте, но в разное время: свидетель до <данные изъяты> года, а ФИО1 с <данные изъяты> года. Весь период учебы ФИО1 проживала в общежитии института, домой к родителям в г. Скопин ездила крайне редко, на каникулы приезжала только летом примерно на 1-1,5 месяца.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ввиду чего суд принимает показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве доказательств по делу.

На основе анализа совокупности собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт регистрации и фактического проживания истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что дает право на уменьшение пенсионного возраста и назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Суд учитывает, что бесспорных доказательств, опровергающих право истца на досрочную пенсию по старости в соответствии Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в материалах дела не имеется, стороной ответчика суду не представлено, хотя в силу положений ст. 56 ГПК РФ судом возлагалась на ответчика обязанность представить доказательства, подтверждающие законность принятого решения об отказе в назначении истцу пенсии на указанных условиях.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала и была зарегистрирована в зоне с льготным социально-экономическим статусом - в г. Новомосковск Тульской области, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение ей пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.10, п.2 ст.10 Закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.34 Закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что при учете спорного периода, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста на 1 год возникло у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента достижения ею возраста 54 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к ответчику за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, досрочная пенсия по старости в соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» должна быть назначена истцу со дня возникновения права на нее, а именно с 30 мая 2023 года.

Следовательно, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, учитывая факт несения истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, что подтверждается Чек-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 рублей, имеющимся в материалах дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зоне со льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1224-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением установленного пенсионного возраста на 1 (один) год.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1224-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента возникновения права на нее, то есть с 30 мая 2023 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 декабря 2023 года.

Судья