Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2021 ~ М-75/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-92/2021

УИД 57RS0002-01-2021-000130-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 05 мая 2021 г.

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. к Александровой НН об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синякова А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что у нее на исполнении находятся исполнительные производства на общую сумму 339742,79 руб., остаток задолженности составляет 314925,85 руб. В ходе исполнительного производства было установлено имущество Александровой Н.Н., на которое может быть наложено взыскание – жилое помещение, квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 43,4 кв.м, расположенная по адресу <адрес>. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/5. Актом от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру судебным приставом-исполнителем наложен арест. Просит суд обратить взыскание на указанное имущество, принадлежащее Александровой Н.Н.

Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синякова А.А. в судебное заседание не явилась, начальник отделения – старший судебный пристав Полевский С.А. просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя службы судебных приставов. Истец Синякова А.А. представила уточнение к исковому заявлению, в котором указала, что в рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства на установленных расчетных счетах, открытых на имя Александровой Н.Н., установлено место получения дохода и обращено взыскание на заработную плату, осуществлен арест транспортного средства, принадлежащего должнику, однако транспортное средство реализовано не было. Кроме того, по адресу фактического проживания должника было установлено движимое имущество, которое было реализовано должником самостоятельно; наложен арест и решением Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 57:19:0540101:149, материалы исполнительного производства направлены в специализированную организацию для осуществления оценки. Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, полагает необходимым обратить взыскание на 1/5 долю жилого помещения.

Ответчик Александрова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третьи лица: МУП «Теплосервис», СКПК «Взаимопомощь», ООО МКК «Социальные деньги», МАД, АНС, АНВ, Сектор по опеке и попечительству Управления образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Верховского района Орловской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Третье лицо АВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Суд согласно ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст. 446 ГПК РФ, в том числе в него входит жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении Александровой Н.Н. возбуждены исполнительные производства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Александровой Н.Н., был наложен арест на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 11-14).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности Александровой Н.Н. значится квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 43,4 кв.м, вид права – общая долевая собственность, а также квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 43,7 кв.м, вид права – собственность (л.д. 15-17).

Учитывая, что в собственности Александровой Н.Н. имеется другое жилое помещение, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, квартира, на которую судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание не является единственным жилым помещением, принадлежащим Александровой Н.Н.

Кроме Александровой Н.Н. собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются: АНВ, АВВ, АНС, МАД Доля в праве каждого – 1/5 (л.д. 19-24).

Согласно отчету № об оценке, 1/5 доля в праве на вышеназванную квартиру оценена в <данные изъяты>. (л.д. 76-78).

Участникам общей долевой собственности АНВ, АВВ, АНС, МАД судебным приставом-исполнителем во исполнение требований ст. 255 ГК РФ были направлены уведомления о возможности выкупа 1/5 доли Александровой Н.Н. в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, по рыночной стоимости в размере <данные изъяты>. (л.д. 79-84).

При разрешении исковых требований судом принимается во внимание, что обращение взыскание на иное имущество Александровой Н.Н., а именно: земельный участок для размещения торгового павильона с кадастровым номером №, общей площадью 61 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пгт <адрес>; заработную плату; транспортное средство <данные изъяты>; денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации не обеспечило исполнение в полном объеме обязательств должника Александровой Н.Н.

При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к Александровой Н.Н. судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Александровой Н.Н. в бюджет муниципального образования Верховский район Орловской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. к Александровой НН об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Александровой НН 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 57:19:0010303:637, общей площадью 43,4 кв.м, расположенную по адресу <адрес>.

Взыскать с Александровой НН в бюджет муниципального образования Верховский район Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2021 года.

Председательствующий Л.В. Лазарева