Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2022 ~ М-420/2022 от 21.07.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликовой ФИО13 к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «<адрес>», ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

        Беликова Г.З. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Хоринское» о включении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> кв./уч. № в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявление мотивировано тем, что после смерти супруга осталось недвижимое имущество по вышеуказанному адресу в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., которая принадлежала ему на праве собственности согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и в виде земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, переданного в собственность ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, в данном свидетельстве допущена ошибка в указании адреса, указано «<адрес>», вместо правильного адреса «<адрес>». Данное недвижимое имущество при жизни супруга не зарегистрировано в установленном порядке, она является фактическим наследником к его имуществу и единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

         Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя ФИО11 (ФИО1) А.С., ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО5 отказалась от заявленного требования о включении квартиры в наследственную массу, последствия отказа от иска в данной части, истцу понятны, в остальном заявленное требование поддержала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указан адрес и в администрации сельского поселения отсутствует решение о выделении земли в собственность супруга.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного требования, пояснили, что вступать в наследственные права к имуществу их отца ФИО4 они не желают, отказываются в пользу их матери ФИО5

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленного требования, на наследственное имущество не претендует.

Представители ответчиков администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Хоринское» в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в части заявленного требования о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу в виду отказа истца от иска в данной части требования.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков.

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности,

По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 указанного Федерального закона № 137-ФЗ земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО4 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Хоринской сельской администрации предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства, площадью № га.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в особых отметках указан в качестве правообладателя ФИО4, статус сведений «актуальные, ранее учтенные».

Из ответа администрации МО СП «<адрес>», решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, в архивах Хоринской сельской администрации отсутствует, при этом, предоставлена копия Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю, где указано о выдаче ФИО4 свидетельства № о праве собственности на землю.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Истица Беликова ФИО12 является супругой ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ашангинского сельского совета <адрес>), что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно сведениям администрации МО СП «Хоринское», на день смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ с ним были зарегистрированы: супруга ФИО5, дети ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Согласно сведениям нотариуса Хоринского нотариального округа, наследником к имуществу ФИО4 является супруга ФИО5, наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок не находится в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями администрации МО «<адрес>», не состоит в реестре республиканского имущества, что подтверждается сведениями Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, а также не состоит в реестре федерального имущества, что подтверждается сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В свидетельстве № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, неверно указан адрес переданного в собственность ФИО4 земельного участка, вместо правильного адреса «<адрес>», указан адрес «<адрес>», при этом, из договора о передачи жилья в собственность, справки сельского поселения, сведений из ЕГРН на земельный участок, следует, что верным адресом спорного объекта является: <адрес>. Данная описка явилась препятствием истцу для оформления прав на указанный объект в порядке наследования.

При этом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлен адрес переданного в собственность ФИО4 земельного участка: <адрес>.

Кроме того, отсутствие в администрации МО СП «Хоринское» решения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, также не может служить препятствием для оформления прав на земельный участок в порядке наследования, так как имеется оригинал свидетельства о праве собственности на землю, выданный на основании данного решения, Журнал о выдаче таких свидетельств, согласно выписке из ЕГРН по ранее учтенным сведениям также подтверждается о передаче земельного участка в собственность ФИО4

Правоспособность граждан прекращается со смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела Беликова Г.З. в установленном законом порядке, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга.

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абз. 1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности ФИО4 на земельный участок не зарегистрировано, но на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, право собственности у наследодателя на данный объект недвижимости возникло на законном основании, в связи с передачей земельного участка в собственность органом местного самоуправления. Неверное указание адреса, отсутствие в архиве сельского поселения решения о передаче земли в собственность граждан, не должно препятствовать истцу ФИО5, как наследнику к имуществу супруга для осуществления своего права наследования, при установленной, как указано выше, законности передачи супругу земельного участка в собственность.

В связи с чем, заявленное требование истца подлежит удовлетворению, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через <адрес>    суд Республики Бурятия.

      Судья                                    Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ