Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2020 от 30.03.2020

№1-103/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                        3 июня 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В.

с участием:

государственного обвинителя Иващенко С.А.

подсудимого Сарыглар Менги Валерьевича

защитника - адвоката Ивановой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сарыглар Менги Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарыглар М.В., в один из дней первой декады декабря 2019 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на окраине г.Ак-Довурак Республики Тыва, не имея специального разрешения на право изготовления и хранения наркотических средств, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, из дикорастущего растения конопля, путем перетирания его листьев через фрагмент ткани и термической обработки полученного вещества над парами кипящей воды, незаконно изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 147,28 грамм, часть которого употребил в период до 20.12.2019 года. После чего на вышеуказанном участке местности Сарыглар М.В., расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 147,28 грамм в не менее 36 полимерных свертков, различной массой каждый, которые стал незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить при себе до 18 часов 30 минут 20.12.2019 года.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, Сарыглар М.В. поместил 34 полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 139,47 грамм, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, в правый наружный карман куртки, 2 полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,06 грамм и спрессованное в комок наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,75 грамм, за подклад куртки в районе предплечья правой руки, и продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

20.12.2019 года в 18 часов 00 минут Сарыглар М.В., находящийся в состоянии наркотического опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, и незаконно хранящий при себе для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 147,28 грамм, был задержан сотрудниками полиции.

20.12.2019 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в ходе досмотра Сарыглар М.В. на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены 34 полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 139,47 грамм, обмотанные изоляционной лентой черного цвета; за подкладом куртки, надетой на нем, в районе предплечья правой руки были обнаружены 2 полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,06 грамм и спрессованное в комок наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,75 грамм, принадлежащие Сарыглар М.В.

20.12.2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут в ходе изъятия вещей и документов, проводимого на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, у Сарыглар М.В. из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, были изъяты 34 полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 139,47 грамм, обмотанные изоляционной лентой черного цвета; из-за подклада куртки, надетой на нем, в районе предплечья правой руки были изъяты 2 полимерных свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,06 грамм и спрессованное в комок наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,75 грамм, принадлежащие Сарыглар М.В.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в действующей редакции) наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договора РФ, независимо от их количества (список I).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого Сарыглар М.В. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 147,28 грамм, является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Сарыглар М.В. заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Подсудимый Сарыглар М.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Сарыглар М.В. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Сарыглар М.В., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого Сарыглар М.В. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Сарыглар М.В. в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого Сарыглар М.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления личность подсудимого, его характеризующие данные, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который отбывая условную меру наказания по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, в связи с чем суд считает необходимым и справедливым, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначить Сарыглар М.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Правовых оснований для применения ст.73 УК РФ в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, не имеется, так как подсудимым совершено тяжкое преступление.

Учитывая назначенное судом наказание, связанное с лишением свободы, которое подлежит отбытию реально, а также личность подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить Сарыглар М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Отбывание наказания Сарыглар М.В., в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с законом, коэффициенты кратности, предусмотренные положениями ст.72 УК РФ не распространяются при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Данных о том, что Сарыглар М.В. по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому Сарыглар М.В., учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая, что преступление Сарыглар М.В. совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при назначении окончательного наказания следует применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сарыглар Менги Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Сарыглар М.В. условное осуждение, назначенное по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и неотбытое дополнительное наказание по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию Сарыглар Менги Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 8007 рублей 95 копеек.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Сарыглар Менги Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 8007 рублей 95 копеек и наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Время содержания Сарыглар М.В. под стражей в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок окончательного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Основное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Щелковское», адрес: <адрес>, г.Щёлково, <адрес>, 141100), л.с. 04481055400,

КАЗНАЧЕЙСТВО: Управление Федерального казначейства по <адрес>,

ФИО2 ПОЛУЧАТЕЛЯ: отделение 1 Московского ГТУ ФИО2 России,

ФИО3 ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40№

БИК:044525000,    КБК: 188 116 21010 01 6000 140,

ИНН: 5050011705,

КПП:505001001,

ОКТМО:46659101,

Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения Сарыглар М.В. - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 142,69 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,89 грамма; полимерные материалы; рулон изоляционной ленты черного цвета, металлическую курительную трубку, фрагмент бумаги квадратной формы белого цвета, с текстом выполненным чернилами синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», уничтожить;

- банковскую карту ФИО2 «Сбербанк» зелёного цвета №, банковскую карту ФИО2 «Сбербанк» №, сотовый телефон оранжевого цвета «Digma», сотовый телефон голубого цвета «Keneksi», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», вернуть Сарыглар М.В.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за ФИО3 средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                              Л.В. Макарова