Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2020 от 28.09.2020

дело № 11-70/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Крутиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Терентьева Дмитрия Владимировича к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства по апелляционной жалобе администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на решение мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 31.10.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, жилой дом, площадью 49,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением мирового судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 31.10.2019 года иск Терентьева Д.В. удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, администрация МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области подала на него апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что ранее настоящие исковые требования уже были предметом рассмотрения в суде и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.04.2016 года в удовлетворении иска была отказано. Кроме того мировым судьей к участию в деле не была привлечена администрация МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21.10.2020 года суд перешел к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на решение мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 31.10.2019 года по гражданскому делу по иску Терентьева Дмитрия Владимировича к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку спорный объект незавершенного строительство стоит на учете администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в качестве бесхозяйного имущества.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Истец Терентьев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель истца Медведев М.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представители ответчиков администрации МО Оренбургский район Оренбургской области – Глянько Т.В., администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области – Ахмерова О.Г. в судебном заседании просили апелляционную жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения сторон, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Терентьев Д.В. обратился к мировому судье с иском к администрации МО Оренбургский район, в котором просил признать право собственности на спорный объект недвижимости на основании ст. 218 ГК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 31.10.2019 года исковые требования Терентьева Дмитрия Владимировича к администрации Оренбургского района о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворены; за Терентьевым Д.В. признано право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № площадью 49,8 кв.м. степенью готовности 13%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

При этом, Терентьев Д.В. ранее обращался в суд с иском о признании права собственности на ряд объектов недвижимости, среди которых был и спорный объект незавершенного строительства, на основании ст. 218 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела 2-2694/2015, в том числе протоколов судебных заседаний, следует, что истец не изменял и не увеличивал исковых требований.

Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.04.2016 года в удовлетворении исковых требований Терентьева Дмитрия Владимировича к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Колесникову Александру Павловичу, Гмиря Петру Васильевичу, Пылеву Артему Петровичу, Гадильшину Марату Расимовичу, Егоркиной Ирине Николаевне о признании права собственности на объекты незавершенного строительства – отказано.

Из данного судебного акта следует, что оснований для признания права собственности за истцом в порядке ст. ст. 218, 222 ГК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Довод представителя истца о том, что признание права собственности по ст.218 ГК РФ и ст. 222 ГК РФ имеют разные основания, является необоснованным, поскольку самовольная постройка по своему смыслу является новой вещью, изготовленной или созданной лицом для себя.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время в производстве суда имеется гражданское дело, в котором участвуют те же стороны, а истцом заявлены аналогичные требования.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 31.10.2019 года отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 31.10.2019 года, отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Терентьева Дмитрия Владимировича к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Афанасьева Ж.В.