44RS0026-01-2023-000483-67
(№ 2-657/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» к Кротовой <данные изъяты> М.Н., Кротову К.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Заволжье» обратилось в суд с иском к Кротовой (Кузнецовой) М.Н., Кротову К.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, неустойки. Требования мотивированы тем, что Кротова (Кузнецова) М.Н. и Кротов К.Р. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЦРГ. Указанный многоквартирный дом находился под управлением ООО «Заволжье» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома. В связи с тем, что ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги за период управления многоквартирным домом, образовалась задолженность. Просили взыскать задолженность за период с сентября 2019 года по июнь 2021 года в размере 55 196 руб. 36 коп., из которых: по статье «содержание жилья» в размере 42 182 руб. 58 коп., по статье «повыш.коэф.хол.вода» в размере 10 349 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб. 98 коп.
В ходе судебного разбирательства стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме и с подписями сторон.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что стороны также удостоверили своими подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Заволжье» и ответчиком Кротовой <данные изъяты> М.Н., по условиям которого:
1. Предметом настоящего соглашения является порядок урегулирования спора по делу № 2-657/2023, рассматриваемому Димитровским районным судом по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» к Кротовой <данные изъяты> М.Н., Кротову К.Р. о взыскании 52 532 рублей 39 копеек задолженности за жилищные услуги, а также 1 775 рублей 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
2. По настоящему мировому соглашению Кротова (Кузнецова) М.Н. признает и обязуется оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» задолженность в размере 52 532 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 98 копеек, а всего: 54 308 рублей 37 копеек.
3. Взысканные денежные средства в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» в размере 11 830 рублей 96 копеек по судебному приказу по гражданскому делу 2-2922/2022 от 08.11.2022 года с Кротова К.Р. последнему не возвращаются, а зачисляются в счет погашения задолженности за жилищные услуги по адресу: <адрес>
4. С учетом п. 3, задолженность на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет: 42 477 рублей 41 копейка, в том числе государственную пошлину.
5. Ответчику Кротовой <данные изъяты> М.Н. предоставляется рассрочка исполнения обязательства сроком на 12 месяцев.
6. Ответчик Кротова <данные изъяты> М.Н. перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности по следующим реквизитам:
Реквизиты для перечисления денежных средств: ООО «Заволжье»
Банк: Костромские ОСБ № 8640 г. Кострома
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
7. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Заволжье» отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
8. Погашение задолженности производится по следующему графику:
Срок оплаты |
Сумма (в рублях) |
До 25.07.2023 |
3539,79 |
До 25.08.2023 |
3539,79 |
До 25.09.2023 |
3539,79 |
До 25.10.2023 |
3539,79 |
До 25.11.2023 |
3539,79 |
До 25.12.2023 |
3539,79 |
До 25.01.2024 |
3539,79 |
До 25.02.2024 |
3539,79 |
До 25.03.2024 |
3539,79 |
До 25.04.2024 |
3539,79 |
До 25.05.2024 |
3539,79 |
До 25.06.2024 |
3539,79 |
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Мохова