Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2024 от 16.07.2024

04MS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                         17 июля 2024 г.

    Октябрьский районный суд в составе судьи Василаки Н.Ф., изучив материалы административного дела и жалобу Бурлова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ, в отношении Бурлова А. В.,

                    УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бурлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На данное постановление Бурловым А.В. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить дело за отсутствием состава преступления.

      Изучив жалобу, представленные документы, суд считает необходимым возвратить дело мировому судье в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления суда.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

      В соответствии с указанной нормой закона рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления по ходатайству лица, подающего жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлена в адрес Бурлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В материалах дела имеются конверты на которых также стоит штамп направления постановления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конверты возвращены в суд по истечении сроков хранения. Заявитель обратился в суд с жалобой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом мирового судьи судебного участка №. Соответственно, 10-дневный срок подачи жалобы на данное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что жалоба заявителем подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом мирового судьи судебного участка № <адрес>, при этом заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, в связи с тем, что срок для подачи жалобы на оспариваемое постановление пропущен, суд считает необходимым жалобу оставить без рассмотрения и возвратить дело мировому судье судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес>, поскольку указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы и дальнейшее производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Бурлова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

            Возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ, в отношении Бурлова А. В., для разрешения вопроса о возврате жалобы в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

           Судья копия верна                                Василаки Н.Ф.

                   Судья копия верна                            Василаки Н.Ф.