Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-958/2019 от 29.10.2019

Судья Колоцей М.В. дело № 21-958/2019

(№ 12-534/2019)

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2019 года г. Симферополь

Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трофименкова Николая Николаевича на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 9 октября 2019 года о возвращении жалобы Трофименкова Николая Николаевича о продлении срока оплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению по делу об административном правонарушении от 2 июля 2018 года №,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 9 октября 2019 года Трофименкову Н.Н. отказано в принятии жалобы о продлении срока оплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению по делу об административном правонарушении от 2 июля 2018 года №.

Не согласившись с указанным определением, Трофименков Н.Н. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой указал, что определение является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а его жалоба - принятию к производству.

Трофименков Н.Н., будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, явку защитника не обеспечил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем в порядке статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами глав 31 и 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Отказывая Трофименкову Н.Н. в принятии жалобы о продлении срока оплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению по делу об административном правонарушении, судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя сослался на то, что Трофименков Н.Н. просит продлить срок уплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению по делу об административном правонарушении, которое принято должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Крым, а в силу вышеуказанных норм такое заявление подается должностному лицу, вынесшему постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

С выводами судьи районного суда оснований не согласиться не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, соответственно, заявление о продлении срока оплаты административного штрафа должно быть рассмотрено должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, правовых оснований для рассмотрения и разрешения судьей районного суда заявления о продлении льготного срока оплаты административного штрафа не имелось, поскольку судья районного суда при данных обстоятельствах подобными полномочиями законом не наделен.

При таких обстоятельствах судебное определение является законным и обоснованным, в полной мере отвечает процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 9 октября 2019 года о возвращении жалобы Трофименкова Николая Николаевича о продлении срока оплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению по делу об административном правонарушении от 2 июля 2018 года № оставить без изменения, жалобу Трофименкова Николая Николаевича – без удовлетворения.

Судья О.А. Шидакова