Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-163/2021 от 16.07.2021

УИД № 21MS0049-01-2021-002551-51

№11-163/2021                     Мировой судья Новикова В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре Немовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Авангард-Плюс» Уштрова Ю.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 07.06.2021 о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Толстовой Яны Владимировны,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Плюс» (далее – ООО «Авангард-Плюс») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Толстовой Яны Владимировны задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 07.06.2021 заявление было возвращено в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности должника на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП, копия свидетельства о праве).

Не согласившись с оспариваемым определением, заявителем подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить. Указывает, что основанием для взыскания задолженности с должника является не наличие у него права собственности на жилое помещение, а фактическое проживание в нем. Подтверждением факта проживания является выписка из лицевого счета, в котором указано наименование документа, подтверждающего его право собственности на помещение – выписка из ЕГРН от 23 декабря 2016 года, приложенная к заявлению. В соответствии со ст.124 ГПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа приложены все необходимые документы, в связи с чем оснований для возврата заявления не имелось.

В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив жалобу, представленный материал, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает суммы пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п.п.4,5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу положений ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеприведенных норм, а также других положений Главы 11 ГПК РФ, приказное производство – это особый вид производства по гражданским делам, при котором судья единолично без участия сторон и возможности истребования дополнительных доказательств, заявленные требования либо удовлетворяет в полном объеме, и выдает судебный приказ, либо возвращает заявление о выдаче судебного приказа заявителю или отказывает в его принятии.

Возвращая заявление о взыскании судебного приказа, мировой судья указал, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие право собственности должника на жилое помещение.

Данные выводы мирового судьи являются ошибочными, поскольку заявителем представлена выписка из лицевого счета, подтверждающая факт проживания должника в жилом помещении, то есть документ, подтверждающий обоснованность требования взыскателя, и непредставление заявителем сведений о статусе должников (собственник либо наниматель жилого помещения), само по себе не может служить самостоятельным основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законных оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей не имелось.

В связи с отсутствием предусмотренных ст.125 ГПК РФ оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, определение мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     определил:

частную жалобу представителя ООО «Авангард-Плюс» Уштрова Ю.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 07.06.2021 о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Толстовой Яны Владимировны задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 07.06.2021 о возврате ООО «Авангард-Плюс» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Толстовой Яны Владимировны задолженности по оплате коммунальных услуг отменить.

Заявление ООО «Авангард-Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Толстовой Яны Владимировны задолженности по оплате коммунальных услуг направить мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Судья                                        Н.И. Горшкова