Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2022 от 31.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибековой С. Ш. к Ротарь А. М. о взыскании денежных средств,

установил:

Алибекова С.Ш. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 990000 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 13410 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключен договор возвратной финансовой помощи, согласно которому Ротарь А.М. получил от истца денежные средства в размере 100000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 24% от суммы возвратной финансовой помощи. Впоследствии ответчик вернул сумму в размере 250000 руб. Неисполнение обязательства по возврату денежных средств в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика Ротарь А.М. – Иванова А.В. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алибековой С. Ш. удовлетворить.

Взыскать с Ротарь А. М. в пользу Алибековой С. Ш. денежные средства в размере 990000 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 13410 рублей

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 В.В.Просолов