Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2023 ~ М-672/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-703/2023

УИД 42RS0022-01-2023-000754-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                   02 октября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Галле О.С.,

с участием прокурора Кайковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГН к ЗИС, КЖВ, КанСА о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

КГН обратился в суд с иском к ЗИС, КЖВ, КанСА о признании утратившими право пользования жилым помещением, требования мотивированы тем, что на основании договора                   на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", заключенного между Совхозом имени Чкалова, в лице бухгалтера КОВ и КГН, КСА последним было передано жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 42 кв.м, жилой площадью 29 кв.м, состоящее из трех комнат.

Право собственности зарегистрировано в Ленинск-Кузнецком бюро технической инвентаризации за №*** от "ххх".

Кроме того, в приватизации участвовали их дети: КИГ (в настоящее время БИГ), КОГ (в настоящее время КОГ), КИС

Супруга истца КСА умерла в 2003 году, что подтверждается свидетельством о смерти от "ххх".

В июне 2008 года истец познакомился с СЖВ она стали проживать вместе.

В ноябре 2008 истец прописал СЖВ ее пасынка КанСА к себе в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

27.03.2009 между СЖВ и истцом был зарегистрирован брак.

27.03.2014 КанСА был осужден за разбой и покинул место проживания.

В 2015 году брак между истцом и КЖВ был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от "ххх".

После расторжения брака КЖВ выехала из дома истца, забрала свои вещи, а также забрала вещи своего сына КанСА Их вещей в жилом помещении истца, расположенном по адресу: ***, нет.

После того, как ответчики выехали из дома, истец их больше не видел, где они проживают в настоящее время истцу не известно.

Таким образом, истец считает, что его пасынок ЗИС, бывшая супруга КЖВ и ее сын КанСА утратили право пользования спорным жилым помещение, однако с регистрационного учета не снялись.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом уточнений истец просит суд:

- Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, КЖВ "ххх" года рождения.

- Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, КанСА, "ххх" года рождения.

Истец КГН в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 40).

Ответчики КЖВ, КанСА извещались судом по адресу регистрации по месту жительству. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд исходит из того, что по общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. По мнению суда, ответчики принимают на себя обязанность по получению почтовых отправлений по адресу регистрации, даже в случае его перемены без соответствующего уведомления, равно как принимают на себя риск неполучения почтовых отправлений по ним и последствия их неполучения. В противном случае, такое положение дел следует расценить как злоупотребление ответчиками своими правами или отказ от реализации процессуальных прав, а потому с учетом указанных обстоятельств суд счел ответчиков фактически отказавшимися                от реализации права на участие в состязательном процессе, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, судом, на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Помощник прокурора ФИО15 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица КОГ, БИГ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещались надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца считают обоснованными (л.д. 30, 31).

Суд, заслушав помощника прокурора Кайкову М.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Защиту гражданских прав предусматривает ст.12 ГК РФ путём признания права, самозащиты права, прекращении или изменения правоотношений.

Согласно п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

При этом, собственник, в силу ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 42 кв.м, жилой площадью               29 кв.м, расположенная по адресу: *** передана в собственность КГН и КСА (копия л.д. 11).

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от "ххх" №*** квартире, находящейся по адресу: *** на основании распоряжения администрации Чкаловского сельского поселения от "ххх" №***-р «Об изменении нумерации» был присвоен адрес: *** (копия л.д. 16).

КСА умерла "ххх", что подтверждается свидетельством о смерти №*** от "ххх" (копия л.д.11).

Брак между КГН и КЖВ был прекращен "ххх", что подтверждается свидетельством о расторжении брака №*** от "ххх" (копия л.д. 14).

Согласно справке Чкаловского отдела МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» от 27.07.2023                      №*** КГН зарегистрирован по адресу: ***, имеет состав                        семьи: бывшая супруга - КЖВ, "ххх" года рождения, пасынок - КанСА, "ххх" года рождения (копия л.д. 15), из которой также следует, что ответчики по месту регистрации по адресу: ***, зарегистрированы КЖВ с "ххх", КанСА с "ххх" и                не проживают. Устранить нарушенное право истца во внесудебном порядке                      не представляется возможным.

Таким образом, исходя из вышеуказанных требований правовых норм, судом предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,                    на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив совокупность представленных доказательства по делу, а также в силу того, что не проживание ответчиков КЖВ, КанСА, в спорном жилом помещении носит постоянный, а не временный характер, притязаний                     на данное жилое помещение ответчики не имеют, суд приходит к выводу, о том,      что КЖВ, КанСА действительно утратили право пользования жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 01.04.2019 года № 48-ФЗ), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчиков КЖВ, КанСА утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГН к КЖВ, КанСА о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объёме.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, КЖВ "ххх" года рождения.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, КанСА, "ххх" года рождения.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта КЖВ "ххх" года рождения и КанСА, "ххх" года рождения по адресу: ***.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023 года

Судья (подпись)

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-703/2023 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.