Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-18/2024 от 05.03.2024

Дело № 4/13-18/2024

УИД 29RS0008-01-2024-001078-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

Барболина Алексея Владимировича, родившегося ИНЫЕ ДАННЫЕ

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

осуждённый Барболин А.В. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто полностью, а судимость погашена либо снята, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.

Приговоры в отношении Барболина А.В. Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 октября 1999 года, 20 декабря 2000 года, 10 августа 2005 года в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как исполнены и не порождают правовых последствий, судимости по ним погашены и не учитывались при постановлении приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2023 года, наказание по которому в настоящее время Барболин А.В. отбывает.

В настоящее время Барболин А.В. осуждён и отбывает наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2023 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ и приговорён к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения данного приговора от 21 сентября 2023 года в отношении Барболина А.В. в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого за совершение указанного преступления.

Вследствие этого оснований для пересмотра приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2023 года суд не усматривает.

Вместе с тем суд, назначая осуждённому Барболину А.В. наказание по приговору от 21 сентября 2023 года, учитывал непогашенные на момент совершения преступления судимостей по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года и 30 августа 2019 года при признании рецидива преступлений, в связи с чем, применил правила ч. 2 ст.68 УК РФ. Кроме того, окончательное наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года назначалось по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года.

Барболин А.В. ранее был судим по приговорам:

- мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и приговорён в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года по ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ и приговорён к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого по отбытию наказания 02 августа 2017 года;

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 июня 2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ и приговорён к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

освобождённого 19 февраля 2019 года от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 февраля 2019 года на неотбытый срок 3 месяца 27 дней;

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2019 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и приговорён на основании ст.69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ постановлено приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 июня 2018 года в части условно-досрочного освобождения от наказания исполнять самостоятельно;

освобождённого 29 мая 2021 года от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 мая 2021 года на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», ст. 7.27 КоАП РФ дополнена частью второй, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

По приговору мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года Барболин А.В. осуждён

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (про факту хищения 07 июня 2011 года) размер имущественного ущерба в результате совершения которого составил 14 532 рубля 89 копеек,

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (про факту хищения 10 июля 2011 года) размер имущественного ущерба в результате совершения которого составил 14 490 рубля 00 копеек,

Таким образом, оснований для освобождения Барболина А.В. от наказания по указанным преступлениям не имеется.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 1 ст.158 УК РФ введено новое наказание – принудительные работы, положения о которых применяются с 01 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осуждённого Барболина А.В. относительно его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия Барболина А.В. по данному приговору

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменённого Федеральным законом №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) со снижением наказания с 9 месяцев до 8 месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменённого Федеральным законом №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) со снижением наказания с 9 месяцев до 8 месяцев лишения свободы,

в связи со снижением наказания Барболину А.В. за два преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ, по приговору от 10 августа 2011 года снижению подлежит и окончательное наказание, назначенное по указанному приговору по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, установленных при постановлении в отношении Барболина А.В. приговора мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года, степени общественной опасности совершённых преступлений и личности Барболина А.В., совершившего инкриминированные ему деяния при отягчающем наказание обстоятельстве – рецидиве преступлений, всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд не усматривает оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В связи со снижением наказания Барболину А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года снижению подлежит и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст.69 ч. 5 УК РФ по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем данные изменения, вносимые в приговор мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года, не влияют на приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года, от 04 июня 2018 года и от 30 августа 2019 года.

Кроме того, судимость Барболина А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года на момент совершения преступления, за совершение которого Барболин А.В. осуждён по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2023 года, была погашена и не учитывалась при постановлении приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2023 года, наказание по которому в настоящее время Барболин А.В. отбывает.

После постановления приговоров Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года, от 04 июня 2018 года, от 30 августа 2019 года и 21 сентября 2023 года в отношении Барболина А.В. в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого за совершение преступлений, предусмотренных ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вследствие этого оснований для пересмотра указанных приговоров суд не усматривает.

Изменения, внесённые Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившие в силу с 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ, не подлежат применению по приговорам мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года, Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года и от 04 июня 2018 года в отношении Барболина А.В., поскольку местом отбывания им наказания в виде лишения свободы по указанным приговорам была определена исправительная колония строгого режима, а исходя из положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачёт времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы определён из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иных изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого Барболина А.В. по указанным приговорам, в Уголовный кодекс РФ внесено не было.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Барболина Алексея Владимировича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года в отношении Барболина Алексея Владимировича привести в соответствие с Федеральным законом 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года №431-ФЗ.

Считать Барболина Алексея Владимировича осуждённым по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменённого Федеральным законом №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменённого Федеральным законом №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) к 8 месяцам лишения свободы, и приговорён в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Снизить Барболину А.В. наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года, назначенное в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, до 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 10 августа 2011 года и Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года отношении Барболина А.В. оставить без изменений.

В пересмотре приговоров Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 июня 2018 года, от 30 августа 2019 года и 21 сентября 2023 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а Барболиным А.В. в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, Барболин А.В. вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий    Н.В. Заплатина

4/13-18/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Барболин Алексей Владимирович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Заплатина Наталья Вениаминовна
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
06.03.2024Материалы переданы в производство судье
11.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее