Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2016 ~ М-783/2016 от 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО3 и соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

    

    ДД.ММ.ГГГГ, представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения - начальник отдела защиты интересов Банка в сфере розничного бизнеса ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения заключен кредитный договор с ФИО1 о представлении кредита в сумме 75000 рублей «Потребительский кредит», на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 %.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так кредит зачислен Заемщику на банковский счет.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями кредитного договора(пункт 6 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 7627) рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному кредиту 68300 рублей 76 копеек, задолженность по просроченным процентам 7242 рублей 55 копеек и задолженность по неустойке-730 рублей 54 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающийся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о представлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Настоящим кодексом, другими законами или договором.

С учетом указанных обстоятельств просит суд взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 76273 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному кредиту 68300 рублей 76 копеек, задолженность по просроченным процентам 7242 рублей 55 копеек и задолженность по неустойке-730 рублей 54 копеек, расходы по оплате госпошлина в размере 2488 рублей 22 копеек и расторгнут Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения с ФИО1.

Представитель истца просит суд, о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 требования истца ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения не признала и суду пояснила следующее. После получения кредита, она, несколько месяцев регулярно погашала сумму кредита. Но в последующем, из-за финансовых трудностей не имелось возможности оплатить сумму кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ она полностью погасила сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80800 рублей 00 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о задолженностях на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданного ей истцом.

С учетом того, что истец с иском к ней обратился после полного погашения сумма задолженности по кредитному договору, она требования истца считает необоснованными, а потому просит суд в удовлетворении их отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав иные материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора считает необоснованными, незаконными, а потому подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащих ему.

Заключением договора является основанием возникновения обязательств (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиями.В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 08 461567, выданного Отделением УФМС России по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из материалов дела усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения заключен кредитный договор с ФИО1 о представлении кредита в сумме 75000 рублей «Потребительский кредит», на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 %.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так кредит зачислен Заемщику на банковский счет.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями кредитного договора(пункт 6 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 76273 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному кредиту 68300 рублей 76 копеек, задолженность по просроченным процентам 7242 рублей 55 копеек и задолженность по неустойке -730 рублей 54 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающийся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о представлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Настоящим кодексом, другими законами или договором.

Из исследованного в ходе судебного заседания представленной ответчиком ФИО1 приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила 80800 рублей 00 копеек.

Из исследованной в ходе судебного заседания представленной ответчиком ФИО1 справки о задолженностях на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданной ей истцом усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ полностью погасила сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения - начальник отдела защиты интересов Банка в сфере розничного бизнеса ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, представитель истца в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 обратился после полного погашения суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, суд исковые требования истца ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора считает необоснованными, незаконными, а потому подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходы по оплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня его принятия через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-746/2016 ~ М-783/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ханладжиева Эльвира Руслановна
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее