Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2024 ~ М-919/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-1078/2024 копия

59RS0044-01-2024-002135-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2024 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием представителя истца Филимонова А.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Мичурина Александра Сергеевича к Сафарову Испендияру Сафаровичу о взыскании долга и процентов по договору займа

у с т а н о в и л:

Мичурин А.С. обратился в суд с иском к Сафарову И.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 509 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 72 414,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга 509 000 руб. с дата до момента исполнения обязательств по возврату денежных средств, исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, расходов по оплате госпошлины в размере 9 014 руб.

В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 509 000 руб., срок возврата суммы займа не определен. дата на требование кредитора должник согласился вернуть сумму долга в удобное ему время, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, на требования по возврату долга не реагирует.

В судебное заседание истец Мичурин А.С. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Филимонова А.И.

Представитель истца Филимонов А.И. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму, переданную по расписке, проценты за пользование денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Сафаров И.С. о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации. Почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата ответчик Сафаров И.С. взял в долг у Мичурина А.С. 509 000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства, о чем ответчиком составлена и подписана расписка (л.д. ...).

Обязательства по займу до настоящего времени не исполнены.

В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской заемщика. Нахождение оригинала расписки у истца подтверждает факт отсутствия возврата займа, доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, требование о взыскании суммы займа в размере 509 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Стороной истца представлен расчет процентов за период с дата по дата. Сумма процентов составила 72 414,10 руб. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку обязательство по возврату полученных по расписке денежных средств ответчиком в установленный срок не исполнено, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с дата по дата в размере 72 414,10 руб., а также проценты с дата по день фактического исполнения обязательства.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 014 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Сафарова Испендияра Сафаровича, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу Мичурина Александра Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата), 509 000 руб. – долг по расписке от дата, 72 414,10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, расходы по оплате госпошлины в размере 9 014 руб.

Взыскать с Сафарова Испендияра Сафаровича, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу Мичурина Александра Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата), проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, начисляемые на сумму долга 509 000 руб., начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1078/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (ПСП в г. Горнозаводске).

Секретарь