УИД: 11RS0002-01-2022-002979-92
Дело № 2-2147/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 17 ноября 2022 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
с участием ответчика Шумарева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Шумареву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Шумареву Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за периоды с 1 ноября 2017 г. по 31 октября 2018 г., с 1 октября 2019 г. по 31 мая 2021 г. в размере 144 271,62 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 4 085,00 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что заключил с ответчиком Шумаревым Е.А. договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на его имя лицевой счёт .... Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчикам в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность он в спорные периоды не выполнял (л.д. 5).
Ответчик представил возражения, в которых указал, что с него в пользу ответчика взыскана задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 1 февраля по 31 октября 2018 г. (гражданское дело № 2-8559/2019, судебный приказ отменён 15 июня 2020 г.), с 11 ноября 2018 г. 31 января 2019 г. (гражданское дело № 2-2622/2020, судебный приказ отменён 30 июня 2020 г.), с 1 февраля по сентября 2019 г. (гражданское дело № 2-2549/2020, судебный приказ отменён 15 июня 2020 г.), ему неизвестно производились ли взыскания по данным судебным приказам. В расчёте представитель ответчика указал, что им были произведены частичные оплаты за период с ноября 2017 г. по октябрь 2018 г., однако он данный долг не признавал и добровольно платежи в счёт долга не вносил (л.д. 129-130).
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 170).
Ответчик в судебное заседание явился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Третье лицо акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об уважительных причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило (л.д. 171).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-8559/2019, 2-2549/2020, Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-5931/2021, 2-2622/2020, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Шумарев Е.А. с 14 июля 2006 г. по 27 сентября 2021 г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 27 сентября 2021 г. право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за МО ГО «Воркута» (л.д. 117).
Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с 17 декабря 1991 г. по 9 сентября 2021 г. имел регистрацию собственник Шумарев Е.А., с 19 августа 2009 г. по 9 сентября 2021 г. его сын ФИО7, <дата> года рождения (л.д. 128).
Согласно акту от 27 октября 2021 г. № 23.21 многоквартирный жилой <адрес> отключён от инженерно-технического обеспечения 27 октября 2021 г. (л.д. 127).
Как следует из квитанций и детализации задолженности, в период с 1 ноября 2017 г. по 31 октября 2018 г., с 1 октября 2019 г. по 31 мая 2021 г. ответчик не оплачивал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 144 271,62 руб. (л.д. 7, 9-65).
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования и не оспорен ответчиком.
Таким образом, ответчик Шумарев Е.А., являясь собственником <адрес> Республики Коми не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с 1 ноября 2017 г. по 31 октября 2018 г., с 1 октября 2019 г. по 31 мая 2021 г., чем причинил ему материальный ущерб.
Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно сводке по исполнительному производству, возбуждённому на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-5931/2021, взысканий не производилось (л.д. 183-184).
Признание жилого дома аварийным и подлежащим сносу, не является основанием для отказа в начислении и взимании платы за коммунальные услуги, предоставленные в период с 1 ноября 2017 г. по 31 октября 2018 г., с 1 октября 2019 г. по 31 мая 2021 г., поскольку отключение инженерно-технического обеспечения в многоквартирном доме произведено 27 октября 2021 г.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
На основании заявления ООО «ТЭЦ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шумарева Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг от 2 декабря 2021 г. мировым судьёй Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 8 декабря 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Шумарева Е.А. задолженности за период с 1 ноября 2017 г. по 31 октября 2018 г., с 1 октября 2019 г. по 31 мая 2021 г., который 27 апреля 2022 г. отменён по заявлению должника (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 24 августа 2022 г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (27 апреля 2022 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа (2 декабря 2021 г.).
К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 ноября 2017 г. по 31 октября 2018 г., предъявленные к ответчику не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.
Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 октября 2019 г. по 31 мая 2021 г. истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период в размере 93 012,46 руб. (4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 568,42 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб. + 4 717,88 руб.).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как следует из платёжного поручения сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления составляет 6 128,00 руб. (2 043,00 руб. + 4 085,43 руб.).
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований 2 633,89 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Шумареву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Шумарева Евгения Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93 012,46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 633,89 руб., всего 95 646 (девяносто пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (18 ноября 2022 г.).
Председательствующий Е.С.Комиссарова