Дело № 12-36/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2022 года г. Медногорск
Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Е. А. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области Щепинова Е.Д. № 05-285/2021 от 11.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, вынесенное в отношении мастера отделения очистки промышленных стоков от мышьяка цеха серной кислоты ООО «Медногорский медно-серный комбинат», расположенного по адресу: г.Медногорск, ул. Заводская, д.1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области Щепинова Е.Д. № 05-285/2021 от 11.02.2022 г. мастер отделения очистки промышленных стоков от мышьяка цеха серной кислоты ООО «ММСК» Орлов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В своей жалобе Орлов Е.А. просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
Госинспектор Росприроднадзора Щепинов Е.Д. в заседание не явился, представил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга для его рассмотрения по правилам ст. 30.1 КоАП РФ – по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.
Орлов Е.А. представил письменное заявление о рассмотрении дела по его жалобе в его отсутствие.
Изучив ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу приведенных норм территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку рассмотрение дела было проведено должностным лицом **.**.**** в ... в помещении по адресу ..., рассмотрение данного дела по жалобе Орлова Е.А. подведомственно не Медногорскому городскому, а Ленинскому районному суду г.Оренбурга.
При таких обстоятельствах, дело по жалобе принято Медногорским городским судом без соблюдения положений п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ и подлежит передаче для рассмотрения по правилам указанной нормы закона в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
Настоящее определение право Орлова Е.А. на судебную защиту не ограничивает и его отдельное обжалование нормами КоАП РФ не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 05-285/2021 ░░ 11.02.2022 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░