Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4695/2023 ~ М-3527/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-4695/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Алимовой Л.В.,

с участием истца Петрова Д.В., представителя ответчиков Кошелевой О.Н., представителя третьего лица ТСН СНТ «Труд» Крыхтиной Ю.А.,

«16» октября 2023 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Дениса Викторовича к Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказа в выдаче постановления о предоставлении земельного участка, обязании предоставить в собственность земельный участок, вынести соответствующее постановление,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.В. обратился в суд с иском к Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, которым просил признать незаконным отказ администрации городского округа-город Волжский в выдаче постановления о признании земельного участка, расположенного на территории ТСН СНТ «Труд» по ул. Восточная, 1 и возложить на администрацию городского округа – город Волжский обязанность предоставить ему в собственность данный земельный участок, вынести соответствующее постановление.

Впоследствии Петров Д.В. уточнил исковые требования, просит:

- признать незаконным отказа Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области от "."..г. №... в подготовке проекта постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить на Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области обязанность подготовить проект постановления о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить на администрацию городского округа – г. Волжский Волгоградской области и Комитет земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области обязанность утвердить схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровом плане территории г. Волжский Волгоградской области;

- возложить на администрацию городского округа – г. Волжский Волгоградской области обязанность вынести постановление о предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить на администрацию городского округа – г. Волжский Волгоградской области обязанность вынести постановление о предоставлении ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность для ведения садоводства.

Определениями Волжского городского суда Волгоградской области от 14 августа 2023 г., от 28 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа – г. Волжский Волгоградской области; в качестве третьего лица привлечен Собко Александр Николаевич.

В обоснование требований указано, что с "."..г. является членом ТСН СНТ «Труд»; приказом конкурсного управляющего ему был безвозмездно выделен земельный участок, расположенный в границах территории ТСН СНТ «Труд» г. Волжский Волгоградской области по адресу: <адрес>. Обратился в администрацию городского округа – г. Волжский с заявлением о выдаче постановления для дальнейшей приватизации данного земельного участка; "."..г. получил письменный ответ Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский за №... о невозможности подготовить проект постановления администрации городского округа - г. Волжский о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, в связи с непредставлением им протокола общего собрания членов товарищества. С данным решением не согласен. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. ТСН СНТ «Труд» признано несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г., конкурсным управляющим ТСН СНТ «Труд» назначен Харьков А.А., в связи с чем проведение общего собрания в товариществе неправомочно по причине введения процедуры конкурсного производства; конкурсный управляющий является единоличным органом управления должника ТСН СНТ «Труд» и имеет право на единоличное принятие решений путем издания соответствующих приказов.

В судебном заседании истец Петров Д.В. свои требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что является членом ТСН СНТ « Труд», в его собственности находиться земельный участок по <адрес>. Также ему в пользование на основании приказа конкурсного управляющего предоставлен в пользование земельный участок по <адрес>. Обратился в администрацию городского округа –город Волжский с заявлением о приватизации земельного участка по <адрес>, на данное заявление получил письмо Комитета земельных ресурсов и градостроительства, в котором ему было отказано в удовлетворении его заявления и, одновременно, предложено представить недостающие документы, которые частично предоставил, в том числе и документы о назначении на должность конкурсного управляющего Харькова А.А., который правомочен выделить земельный участок без проведения общего собрания. Не отрицал о том, что через испрашиваемый им земельный участок проходит действующий газопровод.

Представитель ответчиков: Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области – Кошелева О.НГ., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Пояснила, что на территории городского округа – город Волжский действует административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность бесплатно гражданам для ведения садоводства для собственных нужд, от "."..г. №..., которым утверждён пакет документов, необходимых для предварительного согласования предоставления земельного участка. "."..г. истец обратился в администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании п. 2.7-2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» приложил к заявлению помимо схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копию приказа конкурсного управляющего ТСН СНТ «Труд» Харькова А.А. №... от "."..г. о выделении спорного земельного участка, справку исполнительного директора ТСН СНТ «Труд» ФИО1 от "."..г. о выделении истцу спорного земельного участка на основании вышеуказанного приказа; выписку из протокола №... отчетно-выборного общего собрания членов ДНТ «Труд» от "."..г. о принятии в члены ДНТ «Труд» с "."..г. истца как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При рассмотрении данных документов было установлено отсутствие протокол общего собрания членов СНТ о распределении данного земельного участка между членами товарищества, а также то, что по данному земельному участку проходит газопровод, расположена опорная линия электропередачи, в связи с чем истцу был дан ответ о невозможности вынесения постановления о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка. Кроме этого, спорный земельный участок был распределён в пользование иному лицу – Сабко А.Н., процедура исключения Сабко А.Н. из членов Товарищества проведена с нарушением требований Федерального закона № 217-ФЗ, уведомление об исключении из членов Товарищества не направлялось, ему не разъяснено право о возможности восстановления в членах Товарищества после оплаты всей задолженности; приказ о перераспределении земельного участка принят на следующий день после издания приказа об исключении, чем нарушено право Сабко А.Н. на обжалование решения о его исключении. Кроме того, испрашиваемый истцом земельный участок частично находится в охранной зоне проектного газопровода. Решение о строительстве указанного газопровода, в силу норм пп. 5 п. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, принимается на общем собрании членов ТСН СНТ «Труд». Информация о проектируемом подземном газопроводе размещена Комитетом в "."..г. на основании заявления Филиала ООО «<...>» в <адрес> и представленного проекта подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения для газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которому строительство газопровода, проходящего по испрашиваемому истцом земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, было согласовано "."..г. председателем ТСН СНТ «Труд» ФИО1, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, председателем ТСН СНТ «<...>» ФИО2 С правообладателем спорного земельного участка, на тот момент Собко А.Н. строительство газопровода согласовано не было; решение о строительстве указанного газопровода на общем собрании членов товарищества не принималось, исполднительная документация не представлена. Поскольку газораспределительные сети, в состав которых входят подземные газопроводы, относятся к категории опасных производственных объектов, все правообладатели земельного участка обязаны, согласно действующего законодательства, соблюдать определённые ограничения, предусмотренные Правилами охраны газораспределительных сетей и, соответственно в нарушение прав правообладателями земельного участка не может быть построен. Спорный земельный участок не сформирован в установленном земельным законодательством порядке, не состоит на государственном кадастровом учёте, соответственно не может быть объектом гражданских прав.

Представителя третьего лица ТСН СНТ «Труд» Крыхтина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ТСН СНТ «Труд» - конкурсный управляющий Харьков А.А., третье лицо Собко А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, на рассмотрении дела с их участием не настаивали. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

В соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с пп. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 9.1 статьи 3 Закона предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (далее - Федерального закона № 137-ФЗ) до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации,

указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2.8 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ, в случае, предусмотренном п. 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом п. 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В соответствии с п. 2.6.1.2 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность бесплатно гражданам для ведения садоводства для собственных нужд», утвержденного постановлением администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской обл. от 28 декабря 2022 г. N 7822 (далее - административный регламент), к заявлению о предварительном согласовании должен быть приложен, помимо иных перечисленных документов, также протокол общего собрания членов некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно п. 2.8 указанного административного регламента, уполномоченный орган возвращает заявление о предварительном согласовании заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 2.6.1.1 настоящего административного регламента, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 2.6.1.2 настоящего административного регламента. При этом заявителю должны быть указаны причины возврата заявления о предварительном согласовании.

Судом установлено, что Петров Д.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на "."..г..

Согласно выписки из протокола №... отчетно-выборного общего собрания членов ДНТ «Труд» от "."..г., копии данного протокола, Петров Д.В. с "."..г. принят в члены ДНТ «Труд» (в настоящее время – ТСН СНТ «Труд»), как собственник указанного выше земельного участка.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... ТСН СНТ «Труд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... конкурсным управляющим назначен Харьков А.А. (л.д. 51).

Приказом конкурсного управляющего ТСН СНТ «Труд» Харькова А.А. от "."..г. истцу Петрову Д.В., как члену ТСН СНТ «Труд» был распределён земельный участок по адресу: <адрес>.

"."..г. Петров Д.В. обратился в администрацию городского округа- город Волжский с заявлением о предварительном согласовании предоставлении ему в собственность, без проведения торгов, для ведения садоводства, вышеназванного земельного участка, приложив к заявлению схему расположения земельного участка, выписку из протокола общего собрания о принятии его в члены ДНТ «Труд».

Постановлением администрации городского округа – город Волжский от "."..г. №... Петрову Д.В. отказано в предварительном согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка со ссылкой на то, что часть запрашиваемого земельного участка образована из земельного участка, не предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (частично находится за границей СНТ «Труд», утвержденной постановлением администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области от "."..г. №...); по запрашиваемому земельному участку проходит проектный газопровод; выписка из протокола отчетно-выборного общего собрания членов ДНТ «Труд» от "."..г. №... оформлена ненадлежащим образом и подписана неуполномоченным лицом; не представлена выписка из протокола собрания ТСН СНТ «Труд» о закреплении за заявителем запрашиваемого земельного участка, подписанная уполномоченным лицом.

"."..г. Петров Д.В. вновь обратился в администрацию городского округа- город Волжский с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему в собственность, без проведения торгов, для ведения садоводства вышеназванного земельного участка, приложив к заявлению схему расположения земельного участка, выписку из протокола общего собрания о принятии его в члены ДНТ «Труд», приказ конкурсного управляющего о выделении земельного участка.

Письмом от "."..г. ( исх. №...) Комитетом земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа- город Волжский Петрову Д.В., со ссылкой на пункты 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2021 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» сообщено о невозможности подготовки проекта постановления в связи с непредставлением протокола общего собрания членов некоммерческой организации «Труд» о распределении земельных участков между членами этой организации или иного документа, устанавливающего распределение земельных участков в этой организации, либо выписки из указанного протокола или указанного документа, а также о расположении на участке опоры линии электропередачи и о прохождении по нему проектного газопровода.

Не соглашаясь с данным ответом, считая его не законным, ссылаясь на положения ст. 126.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает, что проведение общего собрания в товариществе не правомочно по причине введения процедуры конкурсного производства, где конкурсный управляющий является единоличным органом управления должника и имеет право на единоличное принятие решений путем издания соответствующих приказов и представление им приказа конкурсного управляющего о перераспределении земельного участка достаточно для удовлетворения поданного им заявления.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (п. 2).

В силу ч. 1 и 3 ст. 16 указанного Закона общее собрание членов товарищества является высшим органом товарищества; единоличным исполнительным органом является председатель товарищества, постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом - правление товарищества.

Согласно п. 2 ст. 126 Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, впорядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

Из системного толкования можно сделать вывод о том, что именно к конкурсному управляющему переходят полномочия лишь органов управления. Разрешение вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания к полномочиям конкурсного управляющего не относятся.

В связи с указанным, конкурсный управляющий как лицо, осуществляющее полномочия органов управления должника, не может единолично принимать решение о перераспределении земельного участка, в данном случае истцу Петрову Д.В., соответственно факт использования последним на законном основании испрашиваемого земельного участка не подтверждён, оснований для предварительного согласования предоставления ему земельного участка в собственность, без проведения торгов, у ответчика не имелось, решение о возвращении заявления уполномоченным органом принято в соответствии с нормами действующего законодательства и в установленном порядке, требования истца не подлежат удовлетворению.

Кроме этого, как усматривается из представленных в суд копии заявления, учетной карточки, ранее спорный земельный участок по адресу: <адрес>, был распределен на основании решения общего собрания членов ДНТ «Труд» члену данного товарищества - Собко Александру Николаевичу, который, в соответствии с предписанием/уведомлением №... от "."..г., не производил оплату членских взносов за период с "."..г. г. по "."..г. г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 27 652 руб.

Данным уведомлением, подписанным конкурсным управляющим, Собко А.Н. предлагалось в срок до "."..г. оплатить имеющуюся задолженность, а также разъяснено, что в случае неисполнения - на общем собрании членов товарищества/ на основании решения конкурсного управляющего "."..г. он (Собко А.Н.) будет исключён из членов товарищества, с утратой прав пользования названным выше земельным участком.

Уведомление было направлено Собко А.Н. по месту его регистрации; не получено последним, "."..г. возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления сформированным официальным сайтом Почта России.

Приказом конкурсного управляющего ТСН СНТ «Труд» Харькова А.А. №... от "."..г. Собко А.Н. был исключен из членов ТСН СНТ «Труд».

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( далее по тексту - Закона N 217-ФЗ) членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определённой данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (ч. 5 ст. 13 Закона N 217-ФЗ). Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2 ч. 6 ст. 11 Закона N 217-ФЗ).

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (ч. 6 ст. 13 Закона N 217-ФЗ). Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 6 ст. 13 Закона N 217-ФЗ);

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке (ч. 7 ст. 13 Закона N 217-ФЗ);

В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются: 1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества; 2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе; 3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе (ч. 8 ст. 13 Закона N 217-ФЗ).

Между тем, как установлено при рассмотрении настоящего спора, решение об исключении Собко А.Н. из членов товарищества, последнему не направлялось, он не был проинформирован о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, что свидетельствует о несоблюдении порядка его исключения из членов товарищества, а соответственно утрате им прав на пользование земельным участком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Петрову Денису Викторовичу отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка по адресу: Волгоградской области, город Волжский, ТСН СНТ «Труд», улица Восточная, 1, в собственность, в подготовке проекта постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности подготовить проект постановления о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории города Волжский Волгоградской области, вынести постановление о предоставлении земельного участка в собственность.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:         подпись            И.Н. Попова

СПРАВКА: мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года

Судья Волжского городского суда:        подпись            И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2-4695/2023,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...