Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-166/2022 ~ М-1162/2022 от 28.04.2022

№9-166/2022

УИД56RS0027-01-2022-001665-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,

ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к Калягиной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «Стимул» обратилось в суд с исковым заявлением к Калягиной Е.А., в котором просиловзыскать с ответчиказадолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с сентября 2019 года по апрель 2022 года в сумме 85 286, 35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 759 рублей, почтовые расходы.

Судья, изучив исковое заявлении, приходит к выводу о его возвращении истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.1 части 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, еслизаявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Пункт 1 часть 1 статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 года № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Калягиной Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, не приложена копия соответствующего определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о неподсудности заявленных в порядке искового производства требований районному суду, поскольку подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства по месту жительства должника.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к Калягиной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возвратить истцу.

Разъяснить, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика. Либо представить копии соответствующего определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа.

Возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобным заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.Д. Сбитнева