Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2023 ~ М-1385/2023 от 31.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.C., при секретаре Ширяевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2154/2023 года по исковому заявлению Вострикова Сергея Владимировича к Трутневу Александру Владимировичу о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Востриков С.В. обратился в суд с иском к Трутневу А.В. о взыскании суммы займа.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям адресно-справочной работы ОВД О МВД России по Самарской области: Трутнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.01.2019 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Выбыл в <адрес>.

Из сообщения ФКУ «ГИАЦ МВД России» следует, что по сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции, ответчик документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заявленный адрес: <адрес> <адрес>.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Требований, относящихся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области, не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2154/2023 года по исковому заявлению Вострикова Сергея Владимировича к Трутневу Александру Владимировичу о взыскании суммы займа, для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -