Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1517/2023 от 17.07.2023

Материал 13-1517/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года                                                                г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от Дата по гражданскому делу №, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи такого заявления. В обоснование ходатайства указано, что о принятом решении ей стало известно лишь Дата, в связи с чем установленный законом семидневный срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по заявлению прекратить.

Заинтересованные лица ООО Микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания», ФИО2, ФИО6, участия в судебном заседании не принимали, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от заявления не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по заявлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ромахиной ... от заявления об отмене заочного решения от Дата по гражданскому делу №, заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Производство по делу в связи с отказом заявителя от заявления прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                                                                                 О.М. Завьялов