Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2022 от 18.03.2022

Дело №1-221/2022

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Новоалтайск                                                                                                   18 апреля 2022 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при секретаре Андрияновой А.Т.,

с участием гос. обвинителя Бортняк И.А.,

подсудимой Собко И.Ю.,

защитника Волковой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Собко Иоланты Юрьевны, <данные изъяты>, судимой:

    1. ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    2. ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС по ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДАТА (судимость по которому погашена) и от ДАТА) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    3. ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

    4. ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

    5. ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

    6. ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам лишения свободы, освобождена ДАТА по отбытии срока,

    в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Собко И.Ю. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут у Собко И.Ю., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, и достоверно знающей об этом, находящейся в помещении торгового зала магазина «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, не имея постоянного источника дохода и нуждающейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ДАТА в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут Собко И.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, определив для себя предмет преступного посягательства, взяла со стеллажей, то есть тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: банку кофе JARDIN GOLD растворимый сублимированный весом 190 грамм, стоимостью 167 рублей 45 копеек за единицу товара и конфеты шоколадные молочные MILKA весом 110 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 77 рублей 02 копейки за единицу товара, общей стоимостью 385 рублей 10 копеек.

После чего с похищенным имуществом Собко И.Ю. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 552 рубля 55 копеек.

В судебном заседании подсудимая Собко И.Ю. виновной себя по предъявленному ей обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и поддержала свое ранее заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимой было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Собко И.Ю., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия Собко И.Ю. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Собко И.Ю. судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против собственности, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Собко И.Ю. наказание с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Собко И.Ю. под стражей по уголовному делу не содержалась, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденная подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Собко Иоланту Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Собко И.Ю.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Собко И.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью от ДАТА с камеры видеонаблюдения магазина «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, копии товарно-транспортных накладных НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела.

Осужденную Собко И.Ю. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                        Е.Ю. Староверова