Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2023 от 30.11.2023

Адм.дело № 12-49/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Яранск Кировской области 04 декабря 2023 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г., ознакомившись с жалобой Попова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 27.11.2023 о частичном удовлетворении ходатайства Попова А.В. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-529/2017 от 13.11.2017 в связи с истечением срока давности его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

В Яранский районный суд поступила жалоба Попова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 27.11.2023 о частичном удовлетворении ходатайства Попова А.В. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-529/2017 от 13.11.2017 в связи с истечением срока давности его исполнения.

Как следует из содержания данной жалобы, она не подписана заявителем Поповым А.В.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Этими же статьями регламентируется порядок подачи жалоб на решения, вынесенные по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении к рассмотрению, судья вправе возвратить ее.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, а равно жалоба на решение, вынесенное по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Поскольку содержание жалобы, поданной от имени Попова А.В., не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, расценивать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, не представляется возможным. Данное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Учитывая вышеизложенное, жалоба Попова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 27.11.2023 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения ее по существу.

    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Попова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 27.11.2023 о частичном удовлетворении ходатайства Попова А.В. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-529/2017 от 13.11.2017.

Жалобу Попова А.В. возвратить без рассмотрения ее по существу.

Разъяснить Попову А.В., что настоящее определение не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка и срока обжалования, а в случае пропуска срока обжалования – подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                  Р.Г. Царегородцев