Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3177/2020 ~ М-2115/2020 от 28.07.2020

УИД 18RS0002-01-2020-004945-98

Дело № 2-3177/2020

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» октября 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закирова Р.Р. к Власову В.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Закиров Р.Р. обратился в суд с иском к Власову В.Г., которым просит вселить его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> и обязать ответчика обеспечить истцу беспрепятственный доступ в указанное жилое помещение, предоставив ключи от входной двери.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 27.08.2020 года в 16.00 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на 05.10.2020 года в 14.00 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет его заявление без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, и позицию ответчика, также не явившегося в судебное заседание и не требовавшего рассмотрения по существу предъявленных к нему требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Закирова Р.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закирова Р.Р. к Власову В.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить Закирову Р.Р. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300,00 руб. (чек-ордер от 23.07.2020 г., операция 84).

Разъяснить истцу положения ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья: Т.О. Фокина