Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 ~ М-14/2024 от 16.01.2024

Дело №2-171/2024

УИД 22RS0001-01-2024-000030-19

решение в окончательной форме

изготовлено 26 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года                                                                                                       г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат», действующий в интересах подопечной недееспособной ФИО10 к администрации г.Алейска Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат», действующий в интересах подопечной недееспособной ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Алейска Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что ФИО1 является единственной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде благоустроенной однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Данное имущество принадлежало умершей на праве собственности. ФИО1 по закону является наследником первой очереди, сведения о других предполагаемых наследниках в личном деле отсутствуют. ФИО1 находится на социальном обслуживании в стационарном учреждении с постоянным проживанием с ДД.ММ.ГГГГ, как инвалид <данные изъяты> и имеющий показания к такому виду лечения с постоянным проживанием и уходом. Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает и получает социальные услуги в КГБУСО «Павловский психоневрологический интернат». Распоряжением КГКУ УСЗН по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № обязанности опекуна возложены на директора интерната ФИО4. ФИО1 в виду своего психического заболевания: <данные изъяты>, оказалась в сложном положении: прогрессирующая болезнь, отсутствие понимания сегодняшней ситуации, отсутствие близких людей, родителей. Наследодатель ФИО3 на день смерти проживала в одиночестве, связь с дочерью не поддерживала, на свидания не приезжала. О ее смерти узнали по телефонному звонку специалистов КГКУ УСЗН по г. Алейску и Алейскому району в феврале 20223 года, которые произвели захоронение. Поскольку ФИО1 находится на социальном обслуживании в стационарном учреждении с постоянным проживанием с марта 2017 года, представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство, о фактическом принятии наследства в срок, установленный для принятия наследства, не могла по причине своего заболевания, а также отсутствием информации о смерти матери. Кроме того потребовалось время для восстановления документов, подтверждающих родство: свидетельство о рождении было запрошено через органы Загса в Республику Казахстан и свидетельство о смерти наследодателя. Правоустанавливающие документы на недвижимость не найдены в квартире.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат», действующий в интересах подопечной недееспособной ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Администрации г.Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении от 26 января 2024 года просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, как это следует из ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алейским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом города Степногорск по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по Акмолинской области, ФИО3 является матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Казахской ССР, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №.

Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО3, а соответственно, наследником первой очереди по закону для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.

Из ответов нотариуса Алейского нотариального округа ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Алейского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, врио нотариуса Алейского нотариального округа ФИО7 – ФИО8 № от 23 января 2024 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Иных сведений об открытии наследственного дела, о наличии иных наследников, заявивших о своих правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в г.Алейске Алтайского края, в связи с нахождением в КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной.

Распоряжением управления социальной защиты населения по Павловскому району Минтрудсоцзащиты Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением в КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» на постоянное место жительства ФИО1, признанной недееспособной решением суда, нуждающейся в постороннем уходе в соответствии с медицинским заключением, назначен опекуном КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» в лице директора ФИО4

Согласно справки Бюро медико-социальной экспертизы № серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность <данные изъяты>, бессрочно.

Согласно выписного эпикриза из истории болезни №, ФИО1 проживает в КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом <данные изъяты>, бессрочно, недееспособна.

Поскольку как на момент открытия наследства, так и в настоящее время ФИО1 является недееспособной, проживает в специализированном учреждении социального обеспечения и над ней установлена опека, а следовательно, в силу своего состояния здоровья ФИО1 не имеет возможности в полном объеме реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу о том, что причины, по которым срок для принятия наследства ФИО1 был пропущен, являются уважительными.

Таким образом, ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства не смогла реализовать принадлежащее ей право наследника путем обращения за принятием наследства в установленном законом порядке по уважительным причинам, однако законом предусмотрена возможность восстановления указанного срока.

Согласно выписке из ЕГРН № от 18 января 2024 года, сведения об имеющихся правах на объекты недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Из ответа на запрос Алейского производственного участка Юго-Восточного отделения Сибирского филиала ППК «Роскадастр» следует, что сведений о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО3, не имеется.

Согласно информации администрации г.Алейска Алтайского края, в архивном отделе администрации города отсутствуют сведения о предоставлении ФИО3 и членам ее семьи квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, за период с 1992-2008 годы; с 2009-2023 годы, данные сведения отсутствуют в администрации города. Также отсутствуют документы о приватизации жилого помещения по вышеуказанному адресу ФИО3

    Иных допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих право собственности умершей ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие доказательств владения ФИО3 спорной квартирой на дату смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

Иск в части требования о восстановлении срока для принятия наследства не требует самостоятельного разрешения, поскольку направлен на реализацию права собственности стороны истца на спорный объект недвижимого имущества. Учитывая, что у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о признании права собственности ФИО1 на спорную квартиру, не подлежит удовлетворению и требование о восстановлении срока принятия наследства, поскольку восстановление указанного срока не повлечет каких-либо правовых последствий. Иного наследственного имущества к спору не заявлено.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат», действующий в интересах подопечной недееспособной ФИО1, к администрации г.Алейска Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                         И.С. Иноземцева