Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4285/2023 ~ М-4543/2023 от 02.11.2023

Дело №

23RS0037-01-2023-006788-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 21 ноября 2023 года                         

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Жемерикиной Наталье Сергеевне, Жемерикиной Дарье Витальевне о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором обязать ФИО1, ФИО2, предоставить доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети и осмотра газового оборудования.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» неоднократно обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в целях взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности. В нарушение норм действующего законодательства, ответчики плату за потребленный газ не производят. В свою очередь, истец вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. Однако, ответчики препятствуют входу контролеров на территорию своего домовладения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие и о своем согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представили. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Из представленных суду документов видно, что ответчики является долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Договор энергоснабжения в письменном виде между сторонами не заключался.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, правил определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления подачи газа и проведения проверок газового оборудования распространяются а всех абонентов на условиях публичного договора.

Таким образом, с ответчиками заключен публичный договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды с даты приобретения прав собственности на домовладение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в силу положений ст.ст. 309, 328, 539 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ», п. 34, 63-66 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, п. 31-41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд обязаны своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчиков по лицевому счету 280000232243 за потребленный газ составляет 92 447 рублей
62 копейки.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» неоднократно обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в целях взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.

В нарушение норм действующего законодательства и взятых на себя обязательств, ответчики плату за потребленный газ не производят.

Согласно п. 45 Постановления Правительства «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Однако, ответчики препятствуют входу контролеров на территорию своего домовладения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о воспрепятствовании.

В свою очередь, отключение газопровода возможно только на территории домовладения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,
233 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить полностью, обязать Жемерикину Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, паспорт 0310 731748, Жемерикину Дарью Витальевну в лице законного представителя – ФИО1 предоставить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОГРН 1022301205662, ИНН 2308070396, КПП 230801001 доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети и осмотра газового оборудования.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      /подпись/ Д.В. Зачеса