Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2991/2023 ~ М-2755/2023 от 10.10.2023

№2-2991/2023

26RS0017-01-2023-003925-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 декабря 2023 года                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Стинской Валентины Алексеевны к Земцовой Лилии Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Стинская В.А. обратилась с иском к Земцовой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что Стинской В.А. на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>.

В квартире истца зарегистрирована, Земцова Л.А., которая не проживает в указанной квартире с 2002, имущества в квартире ответчик не хранит, членом семьи истца не является, коммунальные платежи не вносит, все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец. Регистрация ответчика в квартире налагает дополнительные траты за отсутствующее лицо по коммунальным платежам.

На основании изложенного истец просит суд: признать Земцову Лилию Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Стинская В.А., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Земцова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайств в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел дело без её участия, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции ОМВД России по СК по <адрес>, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, в судебное заседание не явились, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом мнения участников процесса и в соответствии с требованиями ч.3 ст.167, ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика, истца и представителей третьих лиц. При этом, судом также учитываются разумные и процессуальные сроки рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.209, 235, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Стинская В.А. является собственником <адрес>. (л.д.9)

Как видно из домовой книги, справки ОМВД России Земцова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес>. (л.д. 10,11,18)

Ответчик Земцова Л.А. вещных прав на помещения квартиры не имеет, не пользуется ими, в расходах на оплату жилплощади и коммунальных услуг не участвует.

Из искового заявления следует, что регистрация ответчика в жилом помещении истца препятствует ей в реализации прав собственников и возлагает на неё обязанность по оплате коммунальных услуг с учетом и зарегистрированного ответчика.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Статья 305 ГК РФ устанавливает, что любой владелец недвижимого имущества, имеет права, предусмотренные ст. ст. 301-304 ГК РФ, и может требовать устранения всяких нарушений права, даже если эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ и ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Суд признает, что ответчик Земцова Л.А. сохраняя регистрацию в чужом жилом помещении и не проживая в нем, нарушает жилищные права истцов, в связи с чем, истец в соответствии со ст.11 ЖК РФ имеет право на судебную защиту путём прекращения с ответчиком жилищных правоотношений, с признанием его прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с выше названными нормами, ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета в жилом помещении истца органом регистрационного.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования Стинской В.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Стинской Валентины Алексеевны к Земцовой Лилии Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Земцова Лилию Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Кисловодску к снятию с регистрационного учёта Земцовау Лилию Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>,. Кисловодск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получении им копии данного заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                       К.Ю. Домоцев