Дело № 5-139/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Березник 08 ноября 2021 года
Судья Виноградовского районного суда Архангельской области А. А. Кочин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Салтыкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Салтыков совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут у <адрес> в <адрес>, отказался выполнять законное распоряжение сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов.
В судебном заседании Салтыков факт невыполнения законного требования сотрудника полиции при указанных выше обстоятельствах признал полностью.
Выслушав Салтыкова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» она предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одним из основных направлений ее деятельности является обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения и вина Салтыкова в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД и иными доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой и дополняют друг друга, противоречий не имеют.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Салтыкова и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Действия Салтыкова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Салтыков не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Салтыковым административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
САЛТЫКОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток.
Срок наказания С. В. Салтыкову исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часов 30 минут 07 ноября 2021 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А. А. Кочин