Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2024 ~ М-211/2024 от 12.03.2024

                                                                                                           Дело 2-365/2024

№

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 мая 2024г.                           <адрес>

    Партизанский районный суд <адрес>

    В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

    при секретаре Путилиной К.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОЛЛ» к Фокша (Летучему) В. Г. о взыскании дополнительного членского взноса, процентов за пользование денежными средствами, понесенных расходов,

                        УСТАНОВИЛ:

        истец, ООО « МОЛЛ» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Летучего В.Г. ( фамилия изменена на Фокша) дополнительного членского взноса в размере 38727руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12202,03 руб., судебных расходов в размере 4900руб., и 1728руб.

        В обоснование исковых требований истец указал следующее, является победителем Торгов по продаже имущества должника <данные изъяты>» в соответствии с протоколом торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого к победителю торгов перешло право требования дебиторской задолженности – дополнительного членского взноса на покрытие убытков кооператива к 1553 членам кооператива в размере 58494227,49руб. <данные изъяты>» при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива принято решение о внесении членами кооператива дополнительного членского взноса в размере 38727руб в течение трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На указанную сумму начислены истцом проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12202,03руб. Ответчик Фокша В.Г. ( Летучий) был принят в члена кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено реестром действующих членов кооператива на дату ДД.ММ.ГГГГ Решением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО6 к <данные изъяты>» решение очередного общего собрания членов кооператива, которым на членов кооператива возложена обязанность по уплате дополнительного членского взноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 4900руб., уплачена государственная пошлина в размере 1728руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

         Ответчик Фокша В.Г. ( Летучий) в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика.

          Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167, 237 ГПК РФ в отсутствие сторон.

          Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

           Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление <данные изъяты>» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника- <данные изъяты>» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО7 Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

          ООО «МОЛЛ» является победителем Торгов по продаже имущества должника <данные изъяты>» в соответствии с протоколом торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого к победителю торгов перешло право требования дебиторской задолженности – дополнительного членского взноса на покрытие убытков кооператива к 1553 членам кооператива в размере 58494227,49руб.

           Ответчик Фокша В.Г. ( Летучий) был принят в члена кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено реестром действующих членов кооператива на дату ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» при проведении ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов кооператива принято решение о внесении членами кооператива дополнительного членского взноса в размере 38727руб. в течение трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

          На указанную сумму начислены истцом проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12202,03 руб.

          Ответчику, о переходе прав требования <данные изъяты>» - об уплате задолженности по членским взносам, направлено уведомление, требование об уплате членского взноса не исполнено.

          Решением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО6 к <данные изъяты>» решение очередного общего собрания членов кооператива, которым на членов кооператива возложена обязанность по уплате дополнительного членского взноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, проверив расчет суммы иска, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Суду не представлены доказательства, свидетельствующие о выходе ответчика из членов кооператива до ДД.ММ.ГГГГ.

           В части взыскания с ответчика понесенных по делу расходов следует удовлетворить исковые требования частично, при подаче иска истцом в не полном объеме оплачена госпошлина, приложено платежное поручение об уплате госпошлины в размере 10руб, в связи с чем, в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 10руб.

           С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Партизанского муниципального округа 2017,87руб.

           Требование истца о взыскании расходов по составлению искового заявления в размере 4900руб. удовлетворению не подлежит, доказательств, подтверждающих понесенные расходы истцом не представлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:

            исковое заявление ООО «МОЛЛ» к Фокша (Летучему) В. Г. о взыскании дополнительного членского взноса, понесенных судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

            Взыскать с Фокша (Летучего) В. Г. в пользу ООО «МОЛЛ» задолженность по дополнительному членскому взносу 38727руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12202,03руб., понесенные расходы по уплате госпошлины 10 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, госпошлины в размере 1718руб. - отказать.

            Взыскать с Фокша (Летучего) В. Г. государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального округа в размере 2017,87руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, через Партизанский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                      Вахрушева О.А.