Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2022 ~ М-304/2022 от 26.05.2022

УИД 52RS0019-01-2022-000444-48

дело №2-376/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                         ДД.ММ.ГГГГ

    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к

Лешко О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Лешко О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 783 591 рубля 08 копеек, в том числе: просроченные проценты - 89826 руб. 95 коп., просроченная ссудная задолженность – 684959 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3156 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 66 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2330 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 3250 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 110 035 рублей 91 копейки.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 703307.21 руб. под 22.40%/27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 296823.79руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга составляет 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 89826 руб. 95 коп., просроченная ссудная задолженность – 684959 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3156 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 66 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2330 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 3250 руб. 83 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Лешко О.Я. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по адресу, указанного в иске, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лешко О.Я. был заключен договор кредитования №) с лимитом 705 000 рублей. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 703307.21 руб. под 22.40%/27% годовых по безналичным/наличным, со сроком возврата – до востребования, с оплатой ежемесячно минимального обязательного платежа 23 668 рублей (л.д.7-9).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушен6ии срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.30-31).

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик Лешко О.Я. с ДД.ММ.ГГГГ систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и размере платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.43-45) и выпиской по счету (л.д.46-47).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 296823,79 рублей.

Согласно п.13. Договора кредитования, Заемщик дал свое согласие Банку уступить полностью или частично права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требований прав и обязанностей (л.д.24-26), в том числе права требования к Лешко О.Я. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке ПАО «Восточный экспресс банк» прав требований к Лешко О.Я., с одновременным требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 759737,41 рублей (л.д.27). Однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно названному выше договору цессии к истцу перешло требование к Лешко О.Я. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени указанная выше сумма задолженности ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.43-45) и выпиской по счету (л.д.46-47). Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик Лешко О.Я. не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменные требования кредитора погасить задолженность.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 783 591 рубля 08 копеек, в том числе: просроченные проценты - 89826 руб. 95 коп., просроченная ссудная задолженность – 684959 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3156 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 66 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2330 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 3250 руб. 83 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Лешко О.Я. кредиторской задолженности в общей сумме 783 591 рубля 08 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 11 035 рублей 91 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, к Лешко О.Я., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России <адрес> код подразделения №, удовлетворить.

Взыскать с Лешко О.Я. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредиторскую задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 783 591 рубля 08 копеек, в том числе: просроченные проценты - 89826 руб. 95 коп., просроченная ссудная задолженность – 684959 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3156 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 66 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2330 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 3250 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 035 рублей 91 копейки, а всего 794 626 (семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Зрилина

.

.

.

.