Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2023 ~ М-297/2023 от 22.02.2023

УИД:68RS0003-01-2023-000465-61

№ 2-597/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2023 г.                                         г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

с участием прокурора Макаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёвой А.А. к Королёву А.А. о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Королёва А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Королёву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: .

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: . 09.03.2011 Королёва А.А. и Королёв А.А. зарегистрировали брак, который был расторгнут . Королёв А.А. создает невыносимые условия для проживания, поскольку злоупотребляет спиртными напитками и применяет физическую силу к Королёвой А.А.

Истец Королёва А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенный ответчик Королёв А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Возражений на иск в суд не предоставлено, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Королёв А.А., будучи надлежаще извещённым в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, прокурора полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 4, 5 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» согласно которому по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что между истцом Королёвой А.А. и ответчиком Королёвым А.А. был зарегистрирован брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова от , что подтверждается свидетельством о расторжении брака от .

В период приведённого брака за истцом Королёвой А.А. на основании договора дарения от зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: (свидетельство о государственной регистрации прав от , договор дарения от ).

Поскольку право собственности квартиры приобретено истцом на основании договора дарения данное имущество на основании статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является совместной собственностью супругов, а принадлежит истцу.

Согласно домовой книге, в спорной квартире зарегистрированы истец - Королева А.А., ответчик - Королёв А.А. и их дети Н.. года рождения, и Королёв А.А. года рождения (третье лицо по делу).

Из пояснений истца в судебном заседании и искового заявления следует, что между сторонами спора сложились конфликтные отношения, так как ответчик ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, применяет к истцу физическую силу, бремя содержания жилого помещения не несет.

В соответствии с сообщением ОП №2 УМВД РФ по г. Тамбову , , , , , истец Королёва А.А. обращалась в отдел полиции по факту противоправного поведения (по факту избиения) ответчика Королёва А.А. по факту угроз физической расправы в отношении Королёва А.А. возбуждено уголовное дело по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства и доводы истца, ответчиком в суд не представлено, как и не представлено доказательств наличия между сторонами спора соглашения по поводу пользования жилым помещением.

С учетом того, что семейные отношения могут прекратиться в любой момент, суд при рассмотрении настоящего спора находит достаточным сам факт расторжения брака и подачи собственником иска о выселении бывшего супруга, для признания семейных отношений прекращенными.

В связи с чем, принимая во внимание, отсутствие у ответчика вещных прав на спорную квартиру, суд приходит к выводу, что ответчик утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, что является основанием для его выселения из спорной квартиры.

В связи с установление факта неднократного обращения истца в полицию по поводу нанесения побоев ответчиком, а также возбуждении уголовного дела в отношении по факту угроз физической расправы истцу, суд считает не возможным сохранить за Королёвым А.А. право пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии со статьёй 31 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта при отсутствии его волеизъявления возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королёвой А.А. удовлетворить.

Королёва А.А. года рождения, выселить из жилого помещения расположенным по адресу: .

Настоящее решение суда является основаниям для снятия Королёва А.А. года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.