Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1478/2020 от 23.07.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда РД Телемишев Э.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ногайский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что с ДД.ММ.ГГГГ 12.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 14.00 часов в ходе проведения административного расследования по регистрации 7 случаев пищевой токсикоинфекцией (далее ПТИ) в <адрес> и предварительных донесений фФБУЗ «ЦГ и Э в РД в <адрес>» очагов ПТИ в <адрес> в отношении гражданки ФИО1, проживающей по фактическому адресу: РД, <адрес> установлено: отсутствует программа производственного контроля, не организован производственный лабораторный контроль (не представлен договор на производственный лабораторный контроль с организацией, аккредитованной в установленном порядке и включенной в Реестр Росаккредитации; результаты (протоколы) лабораторно-инструментальных исследований), что является нарушением ст.32 ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 14.1, 14.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01; п.п. 2.4, 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-01/СП ДД.ММ.ГГГГ-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», что является нарушением ст.6.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, признала полностью, раскаивалась в содеянном.

Суд, изучив представленные письменные документы, находит вину ФИО1 доказанной полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно статье 10 указанного Закона, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Как усматривается из материалов дела, в Управлении Роспотребнадзора по <адрес> зарегистрировано 7 случаев пищевой токсикоинфекцией (далее ПТИ) в <адрес> и предварительных донесений ФБУЗ «ЦГ и Э в РД в <адрес>» очагов ПТИ в <адрес> в отношении ФИО1

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 ч.1 КоАП РФ за то, что в нарушение пунктов п.п. 14.1, 14.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01; п.п. 2.4, 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-01/СП ДД.ММ.ГГГГ-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст.32 ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в момент проверки отсутствует программа производственного контроля, не организован производственный лабораторный контроль (не представлен договор на производственный лабораторный контроль с организацией, аккредитованной в установленном порядке и включенной в Реестр Росаккредитации; результаты (протоколы) лабораторно-инструментальных исследований).

Факт нарушения ФИО1 указанных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; копиями экстренных извещений из ГБУ РД «Ногайская ЦРБ»; копиями предварительных донесений на случай ПТИ в <адрес>; экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам лабораторных исследований пищевой продукции, смывов, водопроводной воды; фотоматериалами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Допустив нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности. Указанные обстоятельства суд принимает во внимание при определении размера административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000); р/с 40№, ГРКЦ НБ Республики Дагестан <адрес>, ИНН 0560029210, КПП 057301001, ОКТМО 82730000, КБК 14№, УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                     Э.И. Телемишев