Дело №2-813/2022
59RS0007-01-2021-009530-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.02.2022 город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Янаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО УК «Солнечный город» к ФИО6 о возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО УК «Солнечный город», обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования, а именно – коридора 10 этажа 1 подъезда МКД по <адрес>.
Судом назначались судебные заседания 22.12.2022, 28.02.2022. Заявитель (истец) извещался о судебных заседаниях надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление ООО УК «Солнечный город» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования, следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель имеет право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них судье.
Судья Н.В. Мангасарова