Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-243/2022 от 01.08.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/1-243/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

26 августа 2022 года                                                                             п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., изучив ходатайство осужденного Орлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Орлов А.А. осужден приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Осужденный Орлов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3.1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2.1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что Орлов А.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

На момент подачи ходатайства Орлов А.А. отбыто 1/3 срока наказания, назначенного приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически отбытый срок составляет менее шести месяцев.

В соответствии с требованиями ч.ч. 3,4 ст. 79 УК РФ право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении у Орлов А.А. возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку осужденный Орлов А.А. не отбыл необходимую часть срока наказания в виде лишения свободы, обратился с ходатайством ранее установленного законом срока, то процессуальных оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Орлов А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Разъяснить осужденному Орлов А.А., что он вправе вновь обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после отбытия установленной законом части срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                     <данные изъяты>             Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>

4/1-243/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Орлов Алексей Анатольевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
01.08.2022Материалы переданы в производство судье
26.08.2022Оставлено без рассмотрения
02.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее