Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2019 ~ М-453/2019 от 13.03.2019

          РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

          07 мая 2019 года                                             город Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова ФИО6, при секретаре Абдулгашимовой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к Гасанову ФИО8 об устранении препятствий по безопасной поставке газа населению <адрес изъят> путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет и освобождения газопровода и ШП-1,

установил:

    ОАО «Даггаз» обратилось к Гасанову ФИО9 об устранении препятствий по безопасной поставке газа населению <адрес изъят> путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет и освобождения газопровода и ШП-1.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Алиев ФИО10 поддержал исковые требования и пояснил, что Гасанов ФИО11 в нарушение градостроительных норм и правил ч.1 ст.51 ГсК РФ, СНиП 2.07-01-89 «Градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений» пунктов 5.8 СП 42-102-2004, извлечение СНиП «Градостроительство» построил пристройку к 5-ти этажному жилому дому, при этом наружный газопровод д-114 мм и распределительный шкаф ШП-1 оказались заблокированными внутри строения, где идет ремонт автотранспорта. Нет возможности для осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа, а также для ликвидации последствий аварий.

В случае аварии с взрывом газа, последствия будут крайне опасными для жизни его семьи и жильцов ближайших многоэтажных домов и, кроме того,

данный микрорайон города останется без газа.

Ответчик неоднократно предупрежден устно и письменно, мер по устранению препятствий к безопасной поставке газа населению добровольно не принял.

По изложенным основаниям просит удовлетворить уточненные исковые требования.

     Ответчик Гасанов ФИО12 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

       Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. 32 Федерального закона «О Газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. №69-ФЗ организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в

2

области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному

функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф.

Судом установлено, что в нарушение градостроительных норм и правил ч.1 ст.51 ГсК РФ, ч.1 ст.222 ГК РФ, пункта 5.8 СП 42-102-2004 ответчик построил пристройку к 5-ти этажному жилому дому, при этом наружный газопровод д-114 мм и распределительный шкаф ШП-1 оказались заблокированными внутри строения, где идет ремонт автотранспорта.

    Нет доступа осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа. В случае аварии с взрывом газа, последствия будут крайне опасными для жизни его семьи и жильцов ближайших многоэтажных домов и, кроме того, данный микрорайон города останется без газа.

В целях безопасности ответчиком Гасановым ФИО13. не устранены препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дербент, хотя он неоднократно предупрежден об этом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать Гасанова ФИО14 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г.Дербента путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет и освободить газопровода и ШП-1.

На решение ответчик Гасанов ФИО15 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Тагирова ФИО16