Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2019 ~ М-75/2019 от 09.01.2019

Гр.д. № 2-1050/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 г.          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Ивана Андреевича к ООО "Управляющая компания "Город", Буслиной Галине Анатольевне о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Родионов И.А. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Город", Буслиной Галине Анатольевне с требованием об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, находящейся по адресу: адрес между собственниками в равных долях, по ------ доли каждому собственнику, обязать ООО УК «Город» заключить отдельные соглашения на оплату.

Данное исковое заявление определением Ленинского районного суда адрес Республики и назначено к разбирательству.

В ходе разбирательства дела судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с его подачей и подписанием не полномочным лицом.

Представитель истца Орлова С.Б. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из поступивших по запросу суда сведений от ООО УК «Город» следует, что Общество сведениями о собственниках адрес не обладает. Исковой материал таких сведений также не содержит.

Согласно ордера на жилое помещение от дата ----- спорная квартира была предоставлена ФИО5 на состав семьи из ------ человек.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано и подписано Родионовым И.А.

Вместе с тем, каких-либо сведений, подтверждающих его право собственности на вышеуказанную квартиру, материалы дела не содержат, соответствующих документов к иску не приложено, в связи с чем, оснований полагать, что Родионов И.А., как собственник жилого помещения, имеет право подавать настоящее исковое заявление, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано не полномочным лицом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Родионова Ивана Андреевича к ООО "Управляющая компания "Город", Буслиной Галине Анатольевне о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родионова Ивана Андреевича к ООО "Управляющая компания "Город", Буслиной Галине Анатольевне о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                         Е.М. Данилин