Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12984/2022 ~ М-11099/2022 от 16.09.2022

№2-12984/2022

УИД 50RS0031-01-2022-015730-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                      Кузьминой А.В.

при секретаре                                                   Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярош Олега Николаевича, Капустинской Ларисы Владимировны к Максимовой Елене Юрьевне, Девятовой Екатерине Евгеньевне, Ковалеву Сергею Владимировичу, Филипповой Светлане Ивановне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Барвиха-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного Протоколом от 10 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Ярош Олег Николаевич и Капустинская Лариса Владимировна обратились к Максимовой Елене Юрьевне Девятовой Екатерине Евгеньевне, Ковалеву Сергею Владимировичу, Филипповой Светлане Ивановне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Барвиха-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного Протоколом от 10 апреля 2022 года.

На досудебной подготовке представителем ответчиков подано ходатайство о передаче дела по подсудности по тем основаниям, что все ответчики зарегистрированы и проживают в городе Москва, а указанный в исковом заявлении адрес ответчиков не является постоянным адресом их места жительства и регистрации.

Истец Ярош О.Н. не явился, извещен. Истец Капустинская Л.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались

Представитель ответчиков по доверенностям в судебное заедание явилась, ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала, представила копии паспортов ответчиков.

В суд поступили сведения о месте регистрации ответчиков, из которого усматривается, что ответчик Максимова Е.Ю. проживает по адресу: АДРЕС так же ответчик Девятова Екатерина Евгеньевна проживает по адресу: АДРЕС. Ответчик Ковалев С.В. зарегистрирован АДРЕС. ответчик Филиппова С.И. зарегистрирована АДРЕС.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес ответчиков, указанный истцами в исковом заявлении, не является их адресом регистрации и проживания.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства 2-х ответчиков Максимовой Е.Ю. и Девятовой Е.Е. - в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Таким образом, суд находит ходатайство представителя ответчиков о передаче дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Ярош Олега Николаевича, Капустинской Ларисы Владимировны к Максимовой Елене Юрьевне, Девятовой Екатерине Евгеньевне, Ковалеву Сергею Владимировичу, Филипповой Светлане Ивановне    о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Барвиха-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного Протоколом от 10 апреля 2022 года, - передать на рассмотрение по подсудности по месту регистрации и жительства ответчиков Максимовой Елены Юрьевны и Девятовой Екатерины Евгеньевны в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 01 декабря 2022 года