Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2020 ~ М-1552/2020 от 13.08.2020

№ 2-1775/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием истца Калиничевой Т.А., представителя истца Калиничева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиничевой Татьяны Александровны к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Калиничева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что является наследницей первой очереди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась истцу матерью, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился истцу отцом. После их смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. После смерти ФИО1, истец и ФИО2 в наследство не вступали, однако фактически приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – продолжали возделывать указанный земельный участок как свой собственный. При жизни ФИО1 не оформила право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> После смерти отца истец также продолжает обрабатывать спорный земельный участок.

Просит суд установить факт принятия наследства Калиничевой Т.А. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/2 доли на земельный участок № площадью 495 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать факт принятия ФИО3 1/2 доли на земельный участок № площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Калиничевой Т.А. право собственности на земельный участок № площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Определением суда от 23.09.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечена администрация МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Определением суда от 23.09.2020 года в качестве соответчика привлечена администрация МО Оренбургский район Оренбургской области. Исключена из числа соответчиков администрация г. Оренбурга.

Определением суда 19.11.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Оренбургской области.

Истец Калиничева Т.А., представитель истца Калиничев А.Г., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали. Калиничева Т.А. пояснила, что ее мама работала учителем в школе. От школы мама получила в собственность спорный земельный участок. Мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы истец забрала от нее все вещи: одежду, посуду, мебель, диван, кухонные принадлежности, а также вместе с отцом продолжали пользоваться спорным земельным участком. После смерти отца в наследство вступила только она. Пользуется спорным земельным участком всю жизнь.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее представил отзыв на иск, в котором пояснил, что по существу заявленных требований не имеет прямой заинтересованности в исходе настоящего дела и просит суд принять решение исходя из представленных сторонами доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица администрации МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца Калиничевой Т.А., представителя истца Калиничева А.Г., показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, чтоправособственностинаимущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этогоимущества. В случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее емуимуществопереходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1113 ГК РФ указано, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года №1055-р.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела №26/92 следует, что на момент смерти ФИО6 наследственное имущество состояло из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. В наследство вступил супруг ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела №87/2012 следует, что на момент смерти ФИО7 наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес>; недополученной пенсии, денежных вкладов.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону наследниками по закону являются дочь Калиничева Т.А. и внук ФИО5

Согласно актовой записи о смерти от 13.06.2020 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он приходится истцу знакомым. Истца знает хорошо, примерно 4 года. Знал ФИО2 с 1985 года, когда познакомились на машзаводе. ФИО2 попросил его помочь привезти стройматериалы на земельный участок. Истец Калиничева Т.А. пользуется спорным земельным участком, несколько раз предлагала ему рассаду со своего участка, привозила продукты с участка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что приходится истцу знакомой. Лично была знакома с ФИО2, выезжала к нему на спорный земельный участок. Участок находится в Карачах. Последний раз она была там в 2009 г.-2012 г. Истец передавала ей с участка овощи и фрукты. ФИО2 умер в 2012 году. После смерти папы истец продолжала пользоваться земельным участком.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что приходится гражданской женой сыну истца. Калиничеву Т.А. знает с 2010 года. После смерти мамы истец приняла в личное пользование: мебель, одежду. После смерти отца, по наследству к Калиничевой Т.А. перешла квартира по адресу: <адрес> дачный участок в Карачах. Земельный участок она обрабатывает с 2010 года.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Установление факта принятия наследства Калиничевой Т.А. необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

Поскольку ФИО2 и Калиничева Т.А. совершили действия по фактическому принятию наследства: вступили в фактическое владение земельного участка, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что факт принятия Калиничивой Т.А. и ФИО2 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен.

Учитывая, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО12, а также вступила в наследство после смерти отца ФИО2, продолжала пользоваться спорным земельным участком после смерти матери и отца, следовательно, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства является универсальным, то есть наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, то есть нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться.

Поскольку спорное имущество включено в наследственную массу, суд удовлетворяет иск ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиничевой Татьяны Александровны - удовлетворить.

Установить факт принятия Калиничевой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Установить факт принятия Калиничевой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2020 года.